|
의적 묘사의 새론 경지를 개척한 점에서 문학사적으로 획기적 의의를 가지는 작품으로 된다.
<문학사>1과 <문학사>에서는 <사씨남정기>가 양반들의 생활을 배경으로 축첩제도의 불합리성을 비판하고, 양반가정의 더러운 내막을
|
|
|
의 세계는 재현된 심상과 자기 자신을 동일시하는 근대의 통합된 서사에 일정하게 균일을 내는 것이라 할 수 있겠다. 황석영, 2007, 『손님』, 창작과비평사 1.데카당스
1)데카당스란?
2)한국문학에 끼친 데카당스의 영향
2.의식의
|
|
|
투쟁성으로부터 시는 자유로워야 한다는 것이 이윤택의 명제이다. 문학 특히 시가 현실을 토대로한 정신의 생기 그리고 지향점이라면 시는 현실을 인정하여 안주하기 보다는 현실이 안고 있는 갖가지 모순, 갈등을 검증 극복하는 전망의 통
|
|
|
의의 출발과 함께 문학을 비롯하여 사회 전반에 초래된 커다란 변화에 대한 일정한 위기감에서 비롯된 연구.
차이점
위기의식의 정도나 문제의 근원을 파악하는 데서 서로 다르며, 해결 모색에서도 중점에 차이가 있다.
윌리엄스의 문화 이론
|
|
|
의 놀이성이 강조되고 이러한 놀이성의 활용으로 연기의 활력이 더해지는 측면도 분명하다고 하겠다.
참고문헌
▷ 브레히트의 서사극 연기론, 연극 연구 제8집, 중앙대 연극 연구
▷ 브레히트의 연출 세계(1998), 현대문학
▷ 베르톨트 브레히
|
|
|
의 정당화, 전남대학교교육문제연구소, 2011
이정연, 내러티브를 활용한 사회과 수업방안, 한국교원대학교, 2011 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 내러티브의 정의
Ⅲ. 내러티브의 사고
Ⅳ. 내러티브의 상상적 이해
Ⅴ. 내러티브의 인과적 설명
Ⅵ. 내
|
|
|
의 역사학계를 이끌던 역사학의 중진들이 행한 심리사에 대한 공격은 이후 세대 역사가들의 역사학과 정신분석간 교류에 악영향을 끼쳤다. E.H.카는 프로이트에 대해 “무자격의 원시적 합리주의자”라고 평가했으며 한스 울리히 벨러는 정
|
|
|
의 역사적인 위치를 파악할 수 있는 역사의식을 갖게도 되었던 것이다. 이것은 또 동시에 직업적 역사가들이 누릴 수 있는 초연한 특권의 수권태세를 굳혀 나아가는 과정이기도 했던 것이다. 이와 같은 과정의 한없는 연쇄계렬 속에서 고도로
|
|
|
의 장래
서양의 몇몇 이론가들은 20세기 초 혹은 그보다 좀 늦게 소설양식의 사양화를 예고했다. 또 어떤 이들은 전통적인 소설 미학의 근본적인 수정을 시도하기도 했다.
1) 소설의 장래에 회의적인 시각
⑴ 소설이 문학 양식으로서 득세할 수
|
|
|
의 실존주의나, 허무주의의 도래를 예견한 니체, 그리고 세기말 이래의 문학과 예술에서 발견할 수 있다. 현대의 그러한 불안과 부조리의 체험은, 형이상학적 이론체계가 그 의미를 상실함으로써 형이상학적 감성은 오히려 더욱 절실한 문제
|
|
메뉴펼치기
