|
1. 실험 이론
2. 실험 과정
3. 실험 결과
4. 분석 및 토의
5. 결론
|
|
|
물리학실험’, 아주대학교 출판부, 21~24p [1] 측정값 및 분석
실험 1 (물속 냉각)
실험 2 (공기 중 자연냉각)
실험 3 (공기 중 강제냉각)
실험 4 (알코올 온도계, 공기 중 자연냉각)
[2] 결과 및 토의
[3] 실험 과정 및 결과에 대한 토의 /
|
|
|
형성되었기 때문인데, 전기장이 형성되었다 는 말은 위치마다 전기적 위치 에너지가 다르다는 것이다. 그래서 내부에서 등전위가 발 생하지 않은 것이다. 1. 측정값
2. 토의
- 질문에 대한 토의
- 실험과정 및 결과에 대한 검토
|
|
|
실험이 어려울 것이라고 생각했다. 하지만 결과로 나온 점들을 연결해보고 이해 할 수 있었다. 막대모양과 원형모양으로 실험을 관찰할 때 막대 쪽으로 길게 뻗은 등전위선을 볼 수 있었다. 막대도체 위주로 3줄이 생겼고 원형도체 위주로 굽
|
|
|
3. 오차 분석
모든 실험에서 센서에 의해 측정한 그래프에서 중앙극대에서 제n극소, 극대점 사이의 거리를 측정할 때 우리가 그래프를 눈으로 보고 마우스로 클릭해 거리를 얻고 사이의 거리를 구했으므로 그 오차가 발생해 결과에도 오차가
|
|
|
3. 오차 분석
유도기전력 실험에서는 두 피크의 면적이 거의 비슷하게 나왔지만 완전히 0은 되지 못했다. 이런 오차의 원인으로는 자석이 코일에 수직으로 떨어지지 못함에 있다. 가이드 튜브를 통해 낙하함으로써 최대한 수직을 맞추어주려
|
|
|
, 파형에 따라서도 같은 연산결과를 출력해준다. 입력전압의 주파수를 변화시키면 어느 정도 이상 커질 시 출력파형의 크기가 감소하는 것을 확인할 수 있었다. 1. 실험과정 및 실험결과
2. 실험결과 분석
3. 실험 결론
|
|
|
다음 실습에는 미리 실험 기구들과 실험 방법을 익혀가서 차분히 실험에 임해야겠다.
5. 참고문헌 및 출처
일반물리학실험 p17~19
네이버 지식IN 이미지 검색 1. 측정값
2. 실험 결과
3. 질문 및 토의
4. 결론 및 검토
5. 참고문헌 및 출처
|
|
|
측정 했을때 버니어캘리퍼 보다는 마이크로미터를 사용했을때 편차와 오차가 더 작게나왔다. 그리고 버니어캘리퍼 보다는 마이크로미터가 더 세밀하게 측정이 가능했다.
위의 결과에 따라 길이의 측정에서 버니어캘리퍼와 마이크로미터를
|
|
|
없음
|
|
메뉴펼치기
