|
차이가 크다는 것을 알 수 있다. 오차의 원인은 모든 실험의 측정이 눈어림으로 확인해야만 했고 여기에 한계가 있었기 때문이다. 또한 주어진 시간 안에 모든 실험하지 못하여 끝내려는 순간 급하게 한 조급함 때문에 더 큰 오차를 유발한 것
|
|
|
1. 실험 결과
(※ m_A,m_B,m_C의 비를 바꾸어 가며 여러 SET를 해본다.)
이론값을 구할 때는 해석법에 의한 합성방법을 적용시켰다. 잠깐 설명을 하면 다음과 같다.
두 벡터의 합은 sine과 cosine의 삼각법칙을 이용하여 해석적으로 구할 수 있다.&nbs
|
|
|
, p.48~51
Physical Chemistry, Peter Atkins & Julio de Paula, 제3장 분자 간 힘과 용해도
Chemical Engineering Thermodynamics, A. P. Franks, p.120~135
분별 깔대기 그림 https://www.allforlab.com/pdt/3depth/030060003?page=1&order=5&size=, 2024.11.1, 17:11. 1.관찰
2.결과
3.고찰
4.참고문헌
|
|
|
= 분자량 / (1분자중의 H+ 또는 OH- 수)
참고문헌 :
네이버 백과사전
네이버 블로그
홍익대학교 화학공학과 분리공정실험실- 화학공학 기초실험 지침서
Tong - Mush멋진남자님의 버섯에 관한 것통 실험방법
실험결과
고 찰
참고문헌
|
|
|
실험 1에서는 거의 발생하지 않아서 대체적으로 만족스러운 실험이었다. 1.제목 : 토오크
2.측정값
실험1.
플라스틱 받침 + 추걸이
<데이터처리>
실험2.
3.토의
1) 질문에 대한검토
1. 실험 1의 결과로부터 토오크가 거리 힘으로 정의
|
|
|
실험c는 이전의 실험a,b와는 다르게 이해하지 못하고 실험을 마무리 지었다.
컴퓨터를 이용한 간접적인 실험을 통해서 오차가 전혀 발생하지 않는 환경을 만들어두고 정확하고 간편하게 실험을 할 수 있어TEk. 1. 실험 원리
2. 실험 결과
a.
|
|
|
실험이 되지 못했습니다. 이번 실험은 세세한 부분에서 오차가 날 것임을 생각하며 실험을 임해야 했어야 1. 실험제목 : 힘의 벡터 합성
3. 실험목적
4. 실험 장비 및 기구
5. 이론
6. 예상되는 결과
사람이 측정하는 값으로 구하
|
|
|
다시 평형을 유지하였다.
이번 실험으로 잡아당기는 힘(무게)이 달라도 각도만 잘 맞추면 힘의 평형이 되는 것을 알 수 있었다. 1~2° 가량의 오차가 발생했지만 만족스러운 결과였고, 새로운 사실을 알 수 있었던 그런 실험이었다.
|
|
|
눈으로 추정하여 측정하였기 때문에 오차가 생겼을 것이라고 생각한다. 오차를 줄이기 위해서는 합성대가 바닥과 최대한 수평을 이루도록 하고 링을 최대한 중앙에 오게 해야 할 것 같다. 1. 실험 제목
3. 실험 결과
4. 결과에 대한 토의
|
|
|
더 힘이 들어가는 쪽에 기울어 질 것이고, 각도가 생겨서 계산을 하는 거 같은데, 백분율차가 무엇을 의미하는지 모르겠다. 인터넷에도 자세한 설명이 없어서 더 이상 설명하기가 어렵다. 5. 힘과 물체의 평형
1.측정값
2. 결론 및 검토
|
|
메뉴펼치기
