|
실험값의합 - 이론값의합)/측정갯수 = 0.736N = 0.74N
실험B 그래프에서 m5의 실험값과 이론값 오차분석
이론값 =0.2(질량)*((AI3*(3.14/180))*(AI3*(3.14/180)))*0.15
평균오차 = (실험값의합 - 이론값의합)/측정갯수 = 0.662N = 0.66N
7. 참고문헌 : 일반물리학실험(영
|
|
|
실험이었다. 또한, 가까운 거리에서 너무 높은 전압을 가해줬을 때 스파크가 생기는 것을 보고 물리 이론시간에 배운 방전현상도 덤으로 볼 수 있었다. 실험 중 발생한 약간의 애로 사항 때문에 오차가 발생하긴 했지만 대체적으로 만족할 만
|
|
|
이해가 잘 가질 않았다. 결과 레포트를 쓰면서 앞서 말했듯이 공기와의 마찰, 손에서 받은 힘 등 오차의 원인이 될 수 있는 요인들을 최소화시키기 위해 진자를 낮게 떨어뜨려야 한다는 생각이 들었다.
5.참고문헌
일반물리학실험, 강원대학교
|
|
|
용하여 오차가 생겼을 것이라고 생각한다. 또한 I-CA를 이용해 측정한 회전반경, 회전각, 회전시간의 측정의 오차가 생겨 각속도, 구심력의 크기에 오차가 생기게 했을 것이다.
6.참고문헌
일반물리학실험, 강원대학교 물리실험교재 편찬회, 청
|
|
|
통로 끝까지 밀어넣었음에도 불구하고 쇠공 조금 굴러나와 발사시켰을 때 진자의 움직임에 영향을 주었을 것이다. 이 외에도 실험기구 사이의 마찰력, 공기저항으로 인해 오차가 생겼을 것이다.
6.참고문헌
일반물리학실험, 강원대학교 물리
|
|
|
세 번째 이유로는 카메라의 관측점 때문이라고 생각한다. 정확한 실험을 위해서는 정면으로 실험체를 촬영했어야 했는데 정면으로 촬영하지 않고 위에서 아래를 내려다보는 각도 때문에 오차가 생겼을 것이다.
6.참고문헌
일반물리학실험,
|
|
|
까 생각해보니 관에서 나는 소리를 들을 때 계속 듣다보니 귀가 멍해져 정확한 위치를 찾지 못했었고 측정기구 자를 사용했기 때문에 측정기구의 불확실성이 원인이라고 생각한다.
6.참고문헌
일반물리학실험, 강원대학교 물리실험교재 편
|
|
|
실험이었던 만큼 결과적으로 만족 할 만한 결과를 얻어낸 실험이었다.
※ 참고문헌
일반물리학실험 / 교학연구사
일반물리학실험 강의자료 / 성균관대학교 물리학과 게시판
※ 과제
1. 이 오목렌즈의 초점거리는?
2. 볼록렌즈로 교체시 상의
|
|
|
실험 자체는 그리 어렵지 않은 실험이었으나 결과를 분석하고 관련 이론을 이해하는데 조금 어려움이 있던 실험이었다.
※ 참고문헌
일반물리학실험 / 교학연구사
일반물리학실험 강의자료 / 성균관대학교 물리학과 게시판 실험의 목적
|
|
|
아주 큰 오차가 생길 것이라 예상했지만 예상보단 오차가 작았던 것 같았다.
4. 참고문헌
· 일반물리학 실험 성균관대학교 물리학과 물리실험위원회 편, 권용성 외 21인 저 1. 실험 결과
2. 실험 분석
3. 결론 및 고찰
4. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
