|
에 굉장히 성공적인 실험이 되었던 것 같다.
4. 생각해보기
(1) 실험에서 구한 레이저의 파장과 원래 레이저의 파장을 비교한다.
이 두 파장이 같은가? 아니라면 왜 그럴까?
☞ 같다.
중앙으로부터 떨어진 거리와 스크린과 슬릿과의 거리를 정확
|
|
|
실험원리
http://kin.naver.com/detail/detail.php?d1id=13&dir_id=130406&eid=WU9dC5Iw4ele1DnWeFPCrtycHVeJux3Y&qb=64+E66W0656YIO2ZnOyaqQ==&enc=utf8&pid=fO7%2BXdoi5ThsscMaOnKsss--410988&sid=SdL0OQ-a0kkAADN2UgE
http://kin.naver.com/detail/detail.php?d1id=13&dir_id=130503&eid=lK6IadjA3k0QuhFlvYgSz2QrHZmBUC
|
|
|
험값
해석법
오차율
c=mcg
c'
'
c
1
0.490
60
0.490
60
0
0
2
0.784
50
0.802
47.778
2.244
4.650
3
1.176
30
1.188
29.985
1.010
5.002
4
0.882
15
0.853
14.036
3.400
6.868
5
0.980
15
1.073
13.170
8.677
13.895
c의 단위 : kg·㎨
5. 고찰
이 실험은 힘평형 장치를 이용하여, 각도와 추의 무게를 측
|
|
|
으로 쓸 수 있으며, 여기서 비례상수 G(= 6.67 x 10-11m3/s2kg) 를 만유인력의 상수라고 부른다. 이러한 가정이 성립하는지 여부는 실험에 의해 확인될 수밖에 없으며, 지금까지의 실험실 규모로부터 천체의 운동 등 광대한 범위에 걸친 수많은 관측
|
|
|
험값
해석법
오차율
c=mcg
c'
'
c
1
0.490
60
0.490
60
0
0
2
0.784
50
0.802
47.778
2.244
4.650
3
1.176
30
1.188
29.985
1.010
5.002
4
0.882
15
0.853
14.036
3.400
6.868
5
0.980
15
1.073
13.170
8.677
13.895
c의 단위 : kg·㎨
5. 고찰
이 실험은 힘평형 장치를 이용하여, 각도와 추의 무게를 측
|
|
|
실험 결과에서의 선광률은 1.325( 평균값 )로 나타났고, 이는 65.3이라는 실험 결과 기대치에 미치지 못하는 결과이다. 이렇게 큰 오차가 나온 이유에 대해 알아본다.
① 우선 선편광된 빛이 수정의 광축을 따라 진행함에 따라 그 편광면이 회전
|
|
|
실험을 제대로 수행했는지에 대한 의문조차 드는데, 최대도달 거리 는 약 88%, 총 비행시간 는 약 66% 정도의 오차가 난다. 이 오차는,
① 포토게이트의 측정시작높이와 포토타이머 플레이트의 높이를 제대로 맞추지 못한 경우,
② 줄자의 끝부
|
|
|
실험 1)에 나타내었다.) 또한, 각각의 n 에서, 폐관에 생기는 마디의 수는 n 과 같다. 즉, n = 1, …, 8 의 각 경우에 생기는 마디의 수 = 1, …, 8 이다. 이 경우에 파장은 으로 구할 수 있다.
n
이론 주파수(Hz)
이론상 생기는 마디수
이론적 파장(cm)
1
12
|
|
|
분석 및 토의
이번 실험은 단진자의 운동에 관해 알아보는 실험 이었다.
실험결과를 보면, 진자 줄의 길이, 질량을 고정하고, 진자 운동의 최대각 을 변화시키는 실험을 통해서, 단진자 운동의 주기는 운동하는 폭에 영향을 받지 않는다는 것
|
|
|
(추걸이+추)
0.5m
5 +5
0.1
횟수
(글라이더+추)
시간
오차(%)
1
180 +50
0.955
1.1004
1.0965
0.3548
2
180 +100
1.129
0.7899
0.7845
0.6776
3
180 +150
1.390
0.56
0.5176
8.1982
4
180 +200
1.571
0.3830
0.4052
5.4769
D. 마찰이 있고, 기울기가 있는 경우
가속도 이론값
가속도 실험값
:
|
|
메뉴펼치기
