|
측정하여 실제 문헌 값에 나와있는 끓는 점과 일치하는 시료를 찾아보는 실험이었다. 1. Abstract (요약)
2. Introduction (이론 및 배경)
3. Experimental (준비물 및 실험방법)
4. Results (실험 결과)
5. Question (문제)
6. Discussion (토의 및 고찰)
7. Referen
|
|
|
원인을 생각하기 어려운 것 같다.
3. 등방적 물질의 경우 식 (20.1)로부터 체적팽창계수를 계산하고, 실험결과로부터 체적 팽창계수를 구하라.( V = volV T)
- 체적 팽창계수 = 3 * 선팽창계수 이므로
측정값(선팽창계수) (체적팽창계수)
구리 관
1.8 T
|
|
|
실험3>
실험3에서는 표면전하밀도를 측정해봄으로써 쿨롱의 법칙에서 거리에 관한 부분의 법칙이
확인됨을 알 수 있었다. 이는 예비보고서를 쓸 때 인지하지 못했던 부분으로 쿨롱의 법칙은
로 여기서 r이 거리이므로 실험3의 결과를 통해
|
|
|
쬐었으므로 온도가 변했을 것이다. 이것이 이 실험값을 구하는데 오차가 발생하게 하는 원인이 되었을 것 이다.
7. 참고문헌
밀리컨 유적실험
한국과학창의재단, 심화물리, 326-329 (2011) 5. 실험 결과
6. 결과분석 및 고찰
7. 참고문헌
|
|
|
있으면 두 판 사이의 인력이 크게 증가(대부분)한다는 사실을 알게 되었다. [물리학실험] 전하와 전하 사이-쿨롱의 법칙
1. 실험 목적
2. 실험 개요
3. 배경 이론
4. 실험 기구 및 장치
5. 실험 방법
6. 실험 결과
7. 결론 및 고찰
|
|
|
전하 운반자 밀도, 전하 운반자 유동도 등 반도체를 규정할 수 있는 기본적인 정보를 파악할 수 있다.
4) 실험 중 Hall Effect 뿐만 아니라 Nernst-Ettingshausen Effect가 영향을 미쳐 오차를 발생시킨다는 사실을 알았다.
4. 참고 문헌
1. 현대물리 실험 매
|
|
|
실험과 사전 준비를 마치고 결과를 얻어내었는데 참값과 비교할 수 없어서 아쉬웠다.
8. 참고문헌
Hallyday, Resnick, and Walker (2008) Fundamentals of Physics 8th ed.,Wiley
http://www-ph.postech.ac.kr/Edulab/ (일반물리실험 홈페이지에서 MBB 관련자료)
http://www.naver.com
|
|
|
실험 결과 거리L이 점점 멀이짐에 따라 오차가 줄어든 걸로 보아 적당히 먼 거리에서 측정하면 훨씬 더 정확하게 측정되지 않을까 하는 생각이 들었다.
그리고 계산과정이 상당히 귀찮은 작업이었지만 오차의 전파를 비교적 쉽게 이해할 수
|
|
|
실험이 정말 만만치 않을 것 같아서 정말 열심히 예습하고, 실험 과정을 알아오고, 실험 기구도 알아오고 해야겠습니다.
5. 참고문헌 및 출처
- 부산대학교 물리학교재편찬위원회 <일반물리학실험> p.147 ~ p.157 1. 측정값
2. 실험 결과
|
|
|
실험의 배경
3. 배경 이론
4. 실험 방법 및 준비물
5. 실험 결과
-1.일정한 전압 하에서 극판 사이의 거리의 함수로 힘 측정-
-2.일정한 극판사이의 거리 하에서 극판사이의 전압의 함수로 힘측정-
-3.다양한 종류의 극판의 조합을 통한 힘
|
|
메뉴펼치기
