|
쟀기 때문에 정확성이 떨어져 오차에 영향을 주었다고 생각된다. 포토게이트를 위와 아래로 2개를 설치하고 실험을 하면 더 정확한 시간을 잴 수 있었을 것이다.
참고문헌
- 대한 화학 교재 연구회 「일반 물리학」
- 네이버 검색
|
|
|
실험은 단진자 운동 주기를 측정해서 물체의 질량관성모멘트를 측정하고 실제 이론값과 비교하는 실험이 었다. 오차가 발생할 수 있는 원인이 적음에도 불구하고, 사람의 힘으로 많은 부분을 했기 때문에 정확도에서 많이 아쉬웠다. 실험의
|
|
|
관성 모멘트 0.03714
누워있는 원판의 관성 모멘트 0.03683
②세워서 회전 시켰을 때
1
2
3
평균
11.16
11.13
10.86
11.05
0.8
0.013
0.105
0.017
0.02285
전체 관성 모멘트 0.02285
세워져 있는 원판의 관성 모멘트 0.01975
6.분석 및 토의
이번 실험은 다른 실험들보다
|
|
|
다.
우선, 이번 실험에서는 도르래에서의 관성모멘트를 고려하지 않았다는 점이다. 도르래도 엄연히 실의 장력을 받아 회전하는 운동을 하기 때문에 관성모멘트를 고려해야 하지만, 이번 실험에서는 도르래는 제외하고 계산하였다.
두 번째
|
|
|
실험에서는 회전하는 물체의 질량이 회전에 미치는 영향을 알아보는 실험이었다. 실험을 해보니 질량이 커지면 관성모멘트의 값이 커지는 것을 볼 수 있었다.
5) 참고문헌
일반 물리학 및 실험(임헌화 외 10명 공저), 일반물리학(신규승 외 10
|
|
|
실험은 관성모멘트 측정 실험이었는데,
실험 후 데이터를 저장해둔 USB메모리가 고장이 나는 바람에
데이터를 읽어올 수 없어 다른 분반의 실험데이터로 결과 레포트를 작성 했습니다.”
실험 결과 분석
관성 모멘트 측정 실험은 낙하
|
|
|
실험할 수 있도록 노력해야겠다. 1. 실험제목
2. 실험일시
3. 실험목적
4. 이론적 배경
5. 실험내용 및 실험 과정
1) 관성모멘트 I 측정
2) 세차운동속도
3) 장동운동과 세차운동 관찰
6. 실험결과 및 분석
1) 관성모멘트 I 측정
2) 이론
|
|
|
실험을 통해서 관성 모멘트는 누르는 힘의 위치, 크기 등에 따라서 변한다는 것을 알수있었고 포토게이트 타이머를 이용하면 더 정확한 실험이 되지 않았을까 아쉬웠다.
l 기타 참고자료
l 참고문헌
일반물리학실험(형설출판사, 저자:최석호
|
|
|
관성모멘트의 변화 등의 현상을 실험을 통해 각운동량 보존 법칙을 이해하는 실험이었다. 실험자체는 간단했지만 계산하는데 시간이 걸렸던 것 같다.
7)참고문헌
일반 물리학 1) 관성모멘트와 각운동량 보존
2) 실험목적
3) 관련이론
|
|
|
실험적 세차운동율이 거의 비슷하게 나올 수 있도록 해보고 싶다.
8. 느낀점
첫 일반물리학 실험이었는데, 토크에 대한 사전지식이 전혀 없어서 실험하는데 매우 애를 먹었다. 토크나 강체의 회전운동에 대한 사전지식이 조금만 있었더라도
|
|
메뉴펼치기
