|
5. 실험 결과
실험 결과를 정리한 표는 아래와 같다.
실험 결과를 토대로 구한 μ0의 값과 오차율 표는 아래와 같다.
(단, 10^(-7))은 생략하였다)
결과 전체의 오차율 평균은 29.37%이다.
6. 토의
(문제 비공개)
먼저 저항(R)의 경우, 전류와 전
|
|
|
실험기구
관성모멘트 측정 장치
관성모멘트 측정 시료 (원판, 속이 빈 실린더, 둥근 막대, 네모난 막대)
자
저울
추
포토게이트
수준기
버니어캘리퍼스
4. 실험방법
① 관성모멘트 측정 장치의 회전체 위에 수준기를 올려놓고 회전체의 바닥에
|
|
|
물체 사이의 거리가 r\'= 5cm 일 때
- 총 관성 모멘트 : = 1.61
- 두 물체의 관성모멘트(이론) : =10000
2) 두 물체 사이의 거리가 r\'\'= 10cm 일 때
- 총 관성 모멘트 : =3.15
- 두 물체의 관성모멘트(이론) : =10000
4. 토의
물체 없이 수평막대로만 실험을 하지
|
|
|
(t)
가속도(a)
1
30
14.67
0.0028
2
40
17.67
0.0026
3
50
20.78
0.0023
4
60
23.92
0.0021
5
70
26.91
0.0019
평균값
50
20.79
0.0023
▶ 낙하질량 m=20g ■ 원리
■ 실험 결과
A. 회전축의 관성모멘트 측정
B. 회전막대의 관성모멘트 측정
D. 회전원판의 관성모멘트
|
|
|
내용은 일반물리학 이론에서 요즘 배우고 있는 부분이라 좀 더 이해도 잘되었던 것 같다. 실험을 하나 하나 해 나가면서 공식이나 물리적 현상을 익히는데 익숙해지는 것 같아 기분 이 좋다.
5. 참고문헌
① 일반물리학실험 한국 물리학회 편
|
|
|
관성모멘트(I1) : 0.548693205 ≒ 0.549
ㆍ 두 물체의 관성모멘트(I이론) : ½mr2 = ½×1.4×(0.12)2 = 0.00072(kgㆍm2)
6. 토의 및 고찰
ㆍ 위의 결과에 의하면 실험치와 이론치의 차이가 약 0.54828이 나왔다. 실험을 할
때 낙하시간이란 것이 사람의 눈으로는 아
|
|
|
⇔ (∵)
양변에 을 곱하면, 으로 식(28.3)이 유도되었다.
결론 및 검토
이번실험에서는 하나의 파형을 관찰할 때 오실로스코프와 멀티미터로 재본 진동수가 거의 비슷한 걸로 봐서, 비교적 정확한 실험이 이루어졌다. 오차가 일정하게 나타나지
|
|
|
실험 a. 보일의 법칙에서 하여야 하는데 측정된 의 값은 51060~59460으로 큰 오차가 발생하였고,
실험 b. 이상기체 법칙에서 하여야 하는데 측정된 의 값은 187.8228~ 199.5972로 역시 큰 오차가 발생하였다.
♤ 오차가 발생한 원인과 줄일 수 있는 방법
|
|
|
실험에서는 금속막대를 이용하여 열에 의한 선팽창 계수 α의 값을 측정하였다.
구리와 강철, 알루미늄의 열팽창(선 팽창)계수를 알아보기 위해 증기 발생기로 열을 발생시켜서 그 금속이 늘어나는 길이와 열로 인한 온도 차이를 측정하여 이
|
|
|
실험에 사용된 저항 10[Ω]보다 69.83% 높게 측정되었다. 10[Ω]의 오차가 ±5%인 것을 감안한다면 매우 큰 오차가 발생한 것이다.
⑸ 실험 1과 실험 2를 비교하여 RLC회로에서 각각의 요소와 공진주파수와의 관계를 설명하고 일상생활에서 RLC회로가
|
|
메뉴펼치기
