|
실험을 통해 등전위선과 전기장과의 관계에 대해 이론적으로만 알고 있었던 부분을 한 층 더 고찰해 볼 수 있는 계기를 마련했다는데 실험의 의의가 있다고 볼 수 있다.
9. 참고문헌
-. 제목: 물리학실험 제 7판, 출판사: 아주대학교 출판부, 저
|
|
|
. 세 번째 이유로는 카메라의 관측점 때문이라고 생각한다. 정확한 실험을 위해서는 정면으로 실험체를 촬영했어야 했는데 정면으로 촬영하지 않고 위에서 아래를 내려다보는 각도 때문에 오차가 생겼을 것이다.
6.참고문헌
일반물리학실험,
|
|
|
된다.
6. 참고문헌
대학물리학 실험(일반물리학실험 교재위원회) 2차원 충돌실험
실험결과
1. 두 원판의 충돌 - 2차원 충돌 현상
2. 정지해 있는 원판과 다른 원판의 충돌
3. 탄성계수 측정 및 비탄성 충돌
4. 결론 및 토의
5. 질문
|
|
|
공을 통로 끝까지 밀어넣었음에도 불구하고 쇠공 조금 굴러나와 발사시켰을 때 진자의 움직임에 영향을 주었을 것이다. 이 외에도 실험기구 사이의 마찰력, 공기저항으로 인해 오차가 생겼을 것이다.
6.참고문헌
일반물리학실험, 강원대학교
|
|
|
엇일까 생각해보니 관에서 나는 소리를 들을 때 계속 듣다보니 귀가 멍해져 정확한 위치를 찾지 못했었고 측정기구 자를 사용했기 때문에 측정기구의 불확실성이 원인이라고 생각한다.
6.참고문헌
일반물리학실험, 강원대학교 물리실험교재
|
|
|
작용하여 오차가 생겼을 것이라고 생각한다. 또한 I-CA를 이용해 측정한 회전반경, 회전각, 회전시간의 측정의 오차가 생겨 각속도, 구심력의 크기에 오차가 생기게 했을 것이다.
6.참고문헌
일반물리학실험, 강원대학교 물리실험교재 편찬회,
|
|
|
것을 알게 되었다. 세 개의 추의 질량차가 작으면 작을수록 평형이 이루어지는 각도를 맞추기가 더욱 미세해지므로 오차가 나올 확률이 높을 것이라는 것을 위 두 실험을 통해 생각하게 되었다.
6. 참고 문헌
일반물리학실험, 강원대학교 물리
|
|
|
생기게 된다. 또한 열의 일당량을 구하는 실험에서 우리가 정한 나중 물의 온도가 되는 때를 정확히 찾지 못해 시간 값에서 오차가 발생했을 것이다.
6.참고문헌
일반물리학실험, 강원대학교 물리실험교재 편찬회, 청문각, 2010, pp.159-164
|
|
|
때 보다 마이크로미터로 측정했을 때의 값이 더 작게 나온 것이라고 생각한다.
6.참고 문헌
http://shared.tistory.com/92
건축용어사전, 현대건축관련용어편찬위원회, 2011, 성안당
일반물리학실험, 강원대학교 물리실험교재편찬회. 2011, 청문각
|
|
|
가 물체에 똑같은 힘을 계속 주지 않아서 오차가 발생한 것이라는 생각도 들었다. 또한 위에서 언급한 것처럼 Drop-shot 장치와 책상 면이 수직이 아니었을 수 도 있다.
5.참고문헌
일반물리학실험, 강원대학교 물리실험교재편찬회, 2010, p.21
Head
|
|
메뉴펼치기
