|
실험을 시행하여도 평균적으로는 비슷하게 나온다. 하지만 이번 실험에서는 1N일 때는 최소 1.57·%에서 최대 21.51%까지 오차를 보이고 있으며, 2N에서는 1.69 ～ 12.66%로 나타났다. 평균적으로는 각각 13.69%, 5.80%이며 2N일 때가 더 정밀하게 측정되
|
|
|
다른 오차가 생긴 것 같다. 추가 달려있는 각도기 등 수평여부를 좀 더 정확히 알 수 있는 실험기구와 정확한 전류를 흘리고 정확한 무게의 분동이 있었다면 실험에서 측정된 값이 좀 더 이론값에 가까워질 것이라고 생각하였다.
|
|
|
추세선을 통해 방향의 초기속도 를 구한다. 다음 그래프의 제곱항의 계수를 통해 중력가속도를 구한다.
동일 실험을 5회 반복하여 평균한다.
수평 발사 강도를 달리하여 실험해 본다. 1. 목적
2. 이론
3. 실험기구 및 장치
4. 실험방법
|
|
|
중력가속도 (실험값 중 가장 작은 각도를 이용한다.)
측정값
오차(%)
0.015
10
0.148
0.5
1.428
9.68
1.22%
5. 분석 및 토의 : 평균 1% 정도의 오차가 생긴 실험이었다.
실험내용 때문인지는 몰라도 오차가 많이 나오지 않았다. 최대오차인 3.87%가 나온 각이
|
|
|
실험은 관마찰계수 구하는 실험을 하였다. 이 실험을 통하여 유체의 점성과 마찰에 의한 에너지손실이 있음을 알 수 있었다. 그리고 실험과정 중 오차가 발생했다. 호스안에 공기가 들어가 정확한 측정을 하는데 어려움을 겪었고, 액주계의
|
|
|
바람의 영향은 생각하지 못 하였고, 중력가속도 g와 단면적을 계산하는 값 등이 정확한 값이 아닌 어림잡은 값을 사용하였기 때문에 사소한 오차가 생겼을 것이다. 1. 실험목적
2. 관련이론
3. 실험방법
4. 실험결과
5. 분석 및 토의
|
|
|
물리학실험, 김기식 외, 2001, 인하대학교 출판부, pp.84~92
(6) 김기식 외 15인, 대학물리학(상), 인하대학교 출판부, 인천, 1999), pp.51~58, pp.61~63 1. 실험목적
2. 핵심개념
3. 주요개념 이론
4. 실험기구 및 장치
5. 실험방법
6. 참고자료
|
|
|
, 레이놀즈 상수, 포란틀 상수 및 Nu측정 및 열전달계수 측정 하고 구하면서 자연대류 및 강제대류의 현상을 이해할 수 있었으며 또한 대류열전달의 개념도 이해할 수 있었다. 1.실험목적
2.이론 및 해석
3.실험결과 및 분석
4.결론
|
|
|
실험도중에 이동 나사가 조금씩 이동할 염려가 있기 때문에 특별히 조심해야 했다. 결과에서 큰 오차는 나지 않았지만 진자의 반경을 버니어 캘리퍼스와 같은 정교한 측정도구를 사용하여 측정한 반면에 줄의 길이는 줄자로 재야했던 것이
|
|
|
1. 실험의 목적
2. 실험의 원리
3. 기구 및 장치
4. 실험방법
5. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
