|
측정하지 못하였다는 점이 가장 큰 원인인거 같다. 그 외에 항온조가 충분히 따뜻하지 않아서 증발이 잘 일어나지 않았다는 점과 아세톤에 섞여있을 불순물 등을 오차의 원인으로 생각해보았다.
REFERENCES
[1] 화학공학부, 화학공학실험, pp. 25,
|
|
|
화학공학부 , “화 공 실 험 1”
화학반응공학 포글러 4판
http://en.wikipedia.org/wiki/Plug_flow_reactor_model 1. 서론
2. 이론
◈ 관형반응기 (PFR)
◈ 관형 반응기의 양론식과 반응 속도식
3. 실험 방법
4. 결과 및 고찰
5. 결 론
6. 참고문헌
|
|
|
나와서 이해하기 훨씬 쉬웠다.
7. 참고문헌
나노화학공학실험,김성원 저 ,순천향대학교 나노화학공학과 , 2006, pp73~81 Ⅰ. 실험 목적
Ⅱ. 실험 이론
Ⅲ. 실험 기구 및 시약
Ⅳ. 실험 방법
Ⅴ. 실험 결과
Ⅵ. 고찰
Ⅶ. 참고 문헌
|
|
|
실험을 할 때 초음파 발생기를 켰을때와 안켰을 때, 스크린에 비친 상의 변화는 거의 없었다. 이 실험을 통해 음속을 광학적으로 측정할 수 있다는 것을 알았다.
7. 참고문헌
DOUGLAS C. GIANCOLI 대학물리학[제4판] : 탐구당
JERRY B. MARION 대학물리학[
|
|
|
측정
2. 결과 및 토의
처음 실험이 물리진자에서 주기를 구하는 실험이었는데, 막대와 원반을 이용하였다. 일단 막대 진자에서 진자의 무게와는 상관없이 주기가 일정하다는 결과가 나왔다. 막대진자에서 특히 오차가 크게 나왔는데, 이는 막
|
|
|
화학 공학 실험 성 기 천 외 사이텍미디어 2000년 p. 159-166
단위 조작 실험 고 용 식 선 학 2000년 p. 192-209
단위 조작 McGraw-Hill 희 중 당 2001년 p. 309-324 실험 목적
요 약
본 론
이 론
기구 및 시약
실험 방법
결과 및 고찰
토의 및
|
|
|
실험에 비해 오차가 크게 났는데 다른조의 데이터도 우리와 크게 다르지 않은 것으로 미루어 실험은 잘하여진 것 같으나 그 원인을 책과 인터넷을 뒤져봄에도 불구하고 알 수가 없었던 점이 아쉽다.
4. 참 고 자 료
① 일반물리학 / 이영재 외 9
|
|
|
형법으로 T를 만듬
↓
T의 길이와 φ의 값을 자와 분도기로 측정하여 위 실험에서 측정한 실험 결과와 비교
※ 참고문헌
1. Harris Benson, 대학물리학, (淸文閣, 1998)
2. 김문환 편, 적중물리, (고시원, 1994)
3. 서동원, 새로운 물리, (한빛지적소유권센
|
|
|
형법으로 T를 만듬
↓
T의 길이와 φ의 값을 자와 분도기로 측정하여 위 실험에서 측정한 실험 결과와 비교
※ 참고문헌
1. Harris Benson, 대학물리학, (淸文閣, 1998)
2. 김문환 편, 적중물리, (고시원, 1994)
3. 서동원, 새로운 물리, (한빛지적소유권센
|
|
|
형법으로 T를 만듬
↓
T의 길이와 φ의 값을 자와 분도기로 측정하여 위 실험에서 측정한 실험 결과와 비교
※ 참고문헌
1. Harris Benson, 대학물리학, (淸文閣, 1998)
2. 김문환 편, 적중물리, (고시원, 1994)
3. 서동원, 새로운 물리, (한빛지적소유권센
|
|
메뉴펼치기
