|
이해, 학지사.
청소년보호위원회(2000), 10대의 이성교제와 응급대처 요령. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 청소년의 임신과 낙태
2. 청소년의 인공임신중절수술(낙태수술)에 대한 나의 의견
3. 낙태 문제해결을 위한 노력
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
복지회
http://www.mpak.co.kr 한국입양홍보회
http://www.eastern.or.kr 동방사회복지회 재혼가족, 독신가족, 입양가족, 통크가족, 장애인가족 등 여러가족 유형 중 한 가족 유형를 선택하여 가족의 문제를 분석하고 사회복지적 해결방안.
목 차
[1
|
|
|
정책연구원, 1991.
헨리, 메튜 , 「창세기, vol.1」, 박근용, 서울: 기독교문사, 1976.
<신문>
2007. 10. 15. 조선일보 사회면.
<인터넷 사이트>
http://www.sangsaeng.org
http://www.prolife.or.kr
http://100.empas.com/dicsearch/pentry.html?s=B&i=152870 Ⅰ.창조 진리와
|
|
|
개념
1. 인간과 환경 간의 상호교류
1) 적합성
2) 적응
3) 스트레스
4) 대처
2. 인간의 속성과 관련된 개념
1) 유능성
2) 관계
3) 역할
3. 환경체계와 관련된 개념
1) 미시체계
2) 중간체계
3) 외체계
4) 거시체계
* 참고문
|
|
|
문제점
3) 인구학적 요인과 문제점
3. 가족 구조적 변화에 따른 문제점의 해결방안
1) 여성을 위한 가족돌봄정책의 강화
2) 직장과 가족생활을 위한 양립지원체계의 필요성
3) 가족의 경제적 안정성 강화
4) 변화하는 가족에 대한 현실적인
|
|
|
문제제기/ 연구의 배경(필요성, 목적)
Ⅱ. 기존 논의 개괄
1. 낙태 논의의 역사
2.낙태 대중적 논의
1)태아는 인간인가? 물음을 중심으로 한 낙태 논의
2)생명권 기준에 대한 논쟁
3)낙태 학술적 논의
Ⅲ. 논란의 내용
<낙태 현황
|
|
|
복지학. 학지사.
유영주 외(2000). 가족관계학. 교문사.
옥선화정민자고선주(2000). 결혼과 가족. 하우.
이영숙 외(1999). 가족문제론. 학지사.
한국가족학연구회(1993). 가족학. 하우.
연습문제
1. 한국가족의 변화양상이 아닌 것은? (3)
1) 세대의
|
|
|
바른 정책을 요구해야 한다. 특히 낙태는 의료인들에게 많이 달려 있다. 낙태 현장에 있는 의료인들이 바른 의식을 가지고 생명을 구하는 일에 나서야 할 것이다. 얼마나 생명이 소중한 존재이고 존귀한 존재인지 바로 알 필요가 있다.
|
|
|
복지정책에 치중한 영국과 독일은 과도한 복지비로 경제가 침체되었다. 자녀 양육이나 부모 봉양은 일차적으로 가족이 제 자식과 제 부모를 봉양하는 미풍양속을 북돋우고 난 뒤, 이차적으로 국가가 지원할 문제다. 가족을 남남으로 해체해
|
|
|
학습 이론
2)체계 이론
6. 피해자와 가해자
7. 가정폭력이 아동의 폭력성에 미치는 영향
8. 대응방법
9. 현행 사회 정책 및 프로그램
10. 해결책 및 대안
1)거시적 차원
2)미시적 차원
11. 문제 해결을 위한 사회복지적 차원에서의 전략
|
|
메뉴펼치기
