|
대한 자문에 응하고, 재판부가 필요하다고 인정하는 경우 준비절차 및 변론기일의 심리에 참여할 수 있으며, 재판장 또는 수명법관의 허가를 얻어 기술적인 사항에 관하여 소송관계인에게 질문을 할 수 있다.
기술심리관은 변론기일에 참여
|
|
|
절차에 관한 준용규정
-민사소송. 탄핵심판-형사소송 -+
권한.헌소-행정소송법 -+을 함께 적용
IV.헌법재판소의 권한
1.위헌법률 심판권:미국. Marbury(마베리) V Madison(메디슨) 사건(판례 확립)
(1)제도적의의:헌법의최고법규성.헌법질서수호유
|
|
|
일반론
(1) 개관
(2) 인과관계의 입증책임
II. 환경소송 일반론
(1) 민사소송과 행정소송의 관계
(2) 헌법상 환경권과 환경오염피해구제와의 관계
(3) 환경에 관한 절차적 권리 및 구제(환경영향평가제와 관련하여)
III. 환경행정소
|
|
|
절차를 신뢰할 수 있는 시스템의 구축이 필요하다. 여기에는 인터넷 웹기술을 비롯한 기술적 요소와 법제도의 확충이 필요하다.
우리 나라도 몇몇 기관에서 이미 on-line에 의한 ADR을 시도되고 있다.26)역시 많은 기술적, 법제도적 기반의 미비
|
|
|
대한 탄핵은 대통령을 견제하는 수단으로서 탄핵제도의 효과에 강한 의문을 남겼다.탄핵의 도화선은 지난 94년 미 아칸소주 동부지구 연방지방법원에서 시작된 민사소송이었다.폴.
.
.●탄핵제도의 승리=닉슨
미국에서 가장 성공적인 사례
|
|
|
법적인 소송절차 없이도 아동의 안전이 유지될 수 있느냐에 대한 질문에 답할 수 있으면 된다.
① 민사적 방법 : 민사소송을 제기하기에 앞서 피해자는 가해자의 재산관계를 파악하여 가압류 등 재산 보전조치를 취해 놓아야 한다. 민사 판결
|
|
|
법원으로부터
집행문을 부여받아 강제집행을 할 수 있다.
소비자분쟁조정위원회의 결정을 어느 한편이라도 수락하지 않을 경우
그 조정은 구속력을 가질 수 없고 민사소송절차에 따른 법원 판결에 의존
할 수밖에 없다. 한국소비자보호원에
|
|
|
법적인 근거가 되는 조약이며, 한미 SOFA 는 한미상호방위조약을 통해 주둔하게 된 미군의 법적인 지위를 규정하고 있다. 즉 한미상호방위조약은 한미 SOFA 의 모법(母法)이다.
그런데, 한미상호방위조약은 주한미군이 대한민국의 영토, 영해,
|
|
|
법적관점을 소송물의 구성요소로 삼을 수 있는가의 문제이다. 특히 일부학설은 구실체법설하에서는 원고가 주장하는 법적관점이 소송물의 구성요소를 이룬다고 설명하나, 이시윤 저, [민사소송법] 321면
민사소송절차에서는 “나에게 사실을
|
|
|
법상의 권리관계에 관한 쟁송(행소법 1조)을 그 대상으로 하고 있는 점에서 사법상의 권리관계를 대상으로 하는 민사소송과 구별된다
행정소송은 제1심이 지방법원이 아닌 행정법원이며 행정소송법이라는 특별절차법의 규정되어있어 일반
|
|
메뉴펼치기
