|
법관련 규정을 준용하여 소송을 당한 기업등이 입증책임을 부담(미공개정보이용행위 및 시세조작행위 제외)하여야 한다고 해석하는 것으로 보여진다.
이에 대하여는 권리를 주장하는 자가 모든 입증책임을 지는 것이 민사소송의 일반원칙이
|
|
|
법 개론, 법연 출판사, 2001
△ 정현주, 특허발명의 보호범위에 관한 소고 Ⅰ. 특허제도의 의의
Ⅱ. 특허제도의 목적
Ⅲ. 특허요건
1. 주체적 요건
1) 정당한 발명자일 것
2) 권리능력이 있을 것
2. 객체적 요건
1) 적극적 특허요건
2
|
|
|
법원 계속 중인 때 신청x
방법
o
▷1심 또는 2심 공판의 변론종결시까지(인지첩부x)
x
▷상고심/약식/즉결/소년보호/판결선고시
신청효과
▷민사소송의 소 제기와 동일 효과
재판
▷유죄판결의 선고와 동시에
▷가집행할 수 있음 선고할 수 있
|
|
|
민사책임과 형사책임
1. 민사책임
2. 형사책임
3. 민 · 형사 처리 현황
Ⅷ. 의료소송
1. 의료소송의 절차
2. 민사소송
3. 형사소송
Ⅸ. 의료분쟁의 해결
1. 의료분쟁 처리를 위한 기존 제도
2. 대책
3. 대응
Ⅹ.
|
|
|
법률관계
종중의 재산소유형태는 총유이다.
1. 민사소송상의 당사자능력이 있다(민소법 제48조).
2. 등기능력이 있다(부등법 제30조).
3. 불법행위에 기한 손해배상청구권이 인정된다(판례).
4. 명의신탁이론의 확립된 배경이다(주로 종중을 통해
|
|
|
법을 제외하고는 그 추상적 내용으로 인하여 환경오염에 의한 피해자의 실질적 구제가 이루어지지 않고 있다는 사실은 가슴아픈 현실이라 할 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 사건의 개요
Ⅲ. 소송제도의 도구화
1. 의의
2. 비평
Ⅳ.
|
|
|
민사소송법상의 입증책임론으로는 많은 어려움이 뒤따름. 이에 원고는 손해 즉 환경오염과 환경침해 행위간에 인과관계의 개연성만 증명하면 되고 피고(환경오염 행위자)가 인과관계의 부존재를 증명하여야 책임을 면하도록 하는 것이 이른
|
|
|
소송법, 육법사, 1998
◇ 유미특허법률사무소 역, 특허법 개설, 제13판, 대광서림, 2000
◇ 정상조, 지적재산권법강의, 홍문사, 1997
◇ 특허청, 생명공학분야 특허심사기준, 2004
◇ 황의창, 지적재산권법, 2001 Ⅰ. 특허심판의 개요
Ⅱ. 특허심
|
|
|
능력이 브랜드명의 평가와 회상에 미치는 영향, 연세대학교 대학원 석사학위논문
◈ 송영식·이상정·황종환 공저(2003), 지적소유권법(제8판), 육법사
◈ 안용현(2000), 브랜드 개성의 추출과 브랜드 개성의 역할 차이에 관한 연구, 성균관대학교
|
|
|
법부에 귀속시키고 국민에게 그러한 법관에 의한 재판을 청구할수 있는 기본권을 보장하는 헌법의 정신에 충실하지 못한 것이다.
2.사법절차에 의한 배상청구
(1)일반절차에 의한 경우
판례-민사소송 다수설-당사자소송
구 소촉법은 국가에
|
|
메뉴펼치기
