|
법> 입법예고
10월20일: 영상산업발전 민간협의회, 정부에 영상산업진흥 관련 건의서 제출
10월27일: 제32회 ‘영화의 날’ 기념식 (영협주최)
12월 5일: 대법원 민사3부, 이일목 감독에게 씨네하우스 방화사건 관련 배상판결(1,800 만원)
12월 9일
|
|
|
법> 입법예고
10월20일: 영상산업발전 민간협의회, 정부에 영상산업진흥 관련 건의서 제출
10월27일: 제32회 '영화의 날' 기념식 (영협주최)
12월 5일: 대법원 민사3부, 이일목 감독에게 씨네하우스 방화사건 관련 배상판결(1,800 만원)
12월 9일:
|
|
|
법상 화해와 동일한 당사자간 합의수준의 조정결과라면 분쟁당사자가 굳이 조정을 신청할 필요성을 느끼지 못할 것임.
- 따라서 각 단행법에서 달리 규정되고 있는 조정결과의 법적 효력을 『민사조정법』
) 「민사조정법」제29조에 "조정
|
|
|
민사지법 합의 17부(재판장 이용웅 부장판사)는 상품안내 책자에 쓸 목적으로 찍은 사진을 월간지 광고에 사용한 것을 초상권 침해라며 TV탤런트가 광고 대행사를 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 "피고 앨지에드는 손해 배상금 800만원을 지
|
|
|
법의 관제
- 의회친화적 행정법
- 국가와 개인의 동등성
- 국가행정개입의 한계설정
- 민주주의적 법치주의에 근거한 행정
- 헌법적 원칙에 따른 포괄적인 권리구제
- 행정 민주주의의 실현
3. 행정법과 민사법
1) 공법과 사법의 구별
법치주의
|
|
|
법의 관제
- 의회친화적 행정법
- 국가와 개인의 동등성
- 국가행정개입의 한계설정
- 민주주의적 법치주의에 근거한 행정
- 헌법적 원칙에 따른 포괄적인 권리구제
- 행정 민주주의의 실현
3. 행정법과 민사법
1) 공법과 사법의 구별
법치주의
|
|
|
법관의 직무상 독립을 의미하며 이는 사법부 독립의 가장 본질적인 요소이다.
① 내 외부의 영향으로부터의 독립
법관은 재판을 함에 있어서 내 외부의 영향(정부, 국회, 상급법원, 소속법원장, 소송담당자, 정치적 사회적 권력)을 받지 아
|
|
|
법원의 견해
1) 중지청구의 원칙적 수용
2) 중지청구의 요건
3) 중지청구의 한계
3. 평가
Ⅳ. 제작자율권의 침해
Ⅴ. 초상권의 침해
1. 서울고등법원 1996.2.27.선고 95나24946호(이혼소송주부 청부폭력 오보사건 2심)
2. 대법원 1996.5.28.선고 94
|
|
|
법과 별도의 특별법 제정을 둘러싼 갈등 역시 현행 저작권 법제가 선택하여야 하는 딜레마를 보여준다.
더욱이 종래 지적재산권의 핵심적 권능이었던 ‘배타적 이용허락’이 점차 보상청구권적 성격으로 바뀌어감에 따라 민사법적 제재와
|
|
|
능력
• 디지털 컨버전트 제품의 강세
〔Weakness〕
• 고가격 시장에서의 낮은 경쟁률
• 선두그룹보다 약한 기술력 (색상표현력, 효용성…)
• 비싼 소모품 가격
〔Opportunity〕
• 프린터기 시장의 지속적인
|
|
메뉴펼치기
