|
법변천
3. 현행법상 주요제도
Ⅱ. 본 론
1. 주주권에 의한 회사지배구조
⑴ 집중투표제도
⑵ 대표소송제도
⑶ 위법행위유지청구제도
⑷ 주주제안제도
2. 업무집행기관에 의한 지배구조
⑴ 이사회 내 위원회제도
3. 감독기관에 의
|
|
|
소송
1. 끼워팔기 전략
2. 독점적 지위의 이용한 표준 장악 전략
Ⅳ. MS(마이크로소프트)의 운영체계 독점과 대응방안
1. 운영체계 독점의 문제점
2. MS(마이크로소프트) 독점력 해소를 위한 방안 - OS사회화
3. 정부의 역할
Ⅴ. 결론
|
|
|
법행위의 소송 물(訴訟物=損害)에 관하여 대법원은 손해3분설(損害3分說)을 취하고 있다. 인적 손해에 대한 손해배상청구에 있어서 訴訟物은 다음과 같다.
♣ 소극적손해(消極的損害=逸失損害)
♣ 적극적손해(積極的損害=사고가 없었더라면
|
|
|
법행위와 손해보전제도, 민사판례연구, 박영사, 1993
◈ 권순일, 불법행위법상 주의의무의 기준, 법조, 1997
◈ 위계찬, 불법행위의 금지청구권, 강원대학교 비교법학연구소, 2011
◈ 윤석호, 불법행위책임의 법리에 관한 연구, 부산대학교, 2011
◈
|
|
|
삼성경제연구소, 2005
- 김지희, ‘커런트 TV가 보여주는 양방향 미디어의 진수’, 미디액트 미디어운동연구저널, 2009 Ⅰ. 급증하고 있는 퍼블리시티권 침해 소송
Ⅱ. 카피라이트 vs 카피레프트
Ⅲ. 중재자 카피센터의 역할
* 참고문헌
|
|
|
법원의 선도적 판례이므로, 성차별적 해고에 대한 ‘선도적 판례’를 이끌어내기 위한 다각적 노력이 필요하다. 예를 들어 성차별적 해고 시 위자료청구소송에서 ‘징벌적 손해배상’의 개념을 도입하여 높은 액수의 위자료가 책정될 경우
|
|
|
법원의 선도적 판례이므로, 성차별적 해고에 대한 ‘선도적 판례’를 이끌어내기 위한 다각적 노력이 필요하다. 예를 들어 성차별적 해고 시 위자료청구소송에서 ‘징벌적 손해배상’의 개념을 도입하여 높은 액수의 위자료가 책정될 경우
|
|
|
작성 시 ANSI등의 표준을 적용하여 사후 사고에 따른 PL법 소송에 대비하는 등의 좀 더 세심한 배려가 요구된다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 휴대용 가스레인지란?
Ⅲ. 휴대용 가스레인지의 위험성 및 주의사항
Ⅳ. S사의 제품 Original
Ⅴ. 결론
|
|
|
법적 수단이 거의 없다. 國土開發計劃이나 河川管理의 中央集權化傾向이 강하여질수록 이러한 양상은 심화될 것이다. 그러한 의미에서 河川管理의 하자를 둘러싼 소송은 國民이 하천관리에 적극 참여하고 그 구체적 방안을 제시하는 것도
|
|
|
법령 위반시 정부 차원의 통보는 이루어져 왔고, 현재 여성 송출국 에서는 규제가 미미한 수준이다.
시행령 제12조 : 한국어와 한국의 사회법에 대해 무지한 결혼이민여성의 경우 서류의 작성이 너무 어렵다. 또한 소송 진행시 ‘불법 체류자
|
|
메뉴펼치기
