|
Ⅳ. 텔레비전 저널리즘(TV저널리즘)의 독특성
Ⅴ. 텔레비전 저널리즘(TV저널리즘)과 뉴스
Ⅵ. 텔레비전 저널리즘(TV저널리즘)과 사회위기 - 대구지하철 참사보도 분석
Ⅶ. 텔레비전 위주의 방송법과 방송정책
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
방송법상의 DMC의 법적 지위
DMC의 주요 설립목적이 방송프로그램을 디지털로 전환하거나 양방향 서비스 등을 위한 방송컨텐츠를 확보하여 SO들에게 제공한다는 점을 고려해 볼 때는 현행 법률하에서는 방송법의 적용을 우선적으로 받아야 할
|
|
|
방송교류재단 : 아리랑TV 해외위성방송 백서, 국제방송교류재단, 2001
김명준 : 표류하는 위성 시민채널, 정체성의 위기와 해법 찾기, 열린미디어연구소, 2002
서보현 : 위성방송서비스 국제환경변화와 통합방송법, 통신위성ㆍ우주산업연구회, 20
|
|
|
방송법 개정의 기본방향을 제시하였다.
첫째, 방송법 개정은 시청자를 방송에서 가장 중심적인 위치에 서도록 하는 방향으로 이루어져야 한다는 것이다. 그리고 이를 위해서 시청자대표단의 조직화와 실질적인 권한 부여 등의 방안을 제시
|
|
|
법 처리
(2) 미디어법이란 무엇인가.(해외의 미디어 겸영 규제)
(3) 미디어법에 대한 찬반의견
(4) 미디어법 통계 조작에 대한 이야기
(5) MBC장악? KBS장악?
(6) 미디어법에 대한 여론조사 결과
(7) 방송사의 대처
(8) 언론 학자들의 생
|
|
|
방송법내 유료TV서비스로 규제하는 홍콩
2. 전기통신역무이용 방송법으로 규제하는 일본
3. 분리규제 A방안- 프랑스
4. 분리규제 B방안-영국
Ⅶ. 향후 IPTV정책 과제
1. 정책결정기관의 입장
2. IPTV의 성격규정과 도입 방안
3. 매체간 공정
|
|
|
방송 프로그램 참조
http://www.mnet27.com/ 채널 43 홈페이지 방송 프로그램 참조
http://www.kbsunion.or.kr/
# <참고> 한국방송공사 방송편성규약 - 노조 안(案) Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 문화분석 이론
2. 방송 프로그램
3. 한국 음악방송 프로그램
|
|
|
방송영상산업발전이라는 당초 의도했던 효과를 달성했다고 보기는 어렵다. 즉, 독립제작사 육성정책 역시 방송영상 콘텐츠 진흥이라는 명분과는 달리 실제로 콘텐츠 제작 영역 확대 및 재생산구조 형성이 큰 도움이 되지 못했다는 것이다(김
|
|
|
방송편성 규정의 법적 성격과 한계에 관한 헌법학적 연구, MBC문화방송
김대규 외 1명(2010), 방송위원회와 정보통신부의 통합 과정 :인사와 조직문화를 중심으로, 한국방송학회
국토지리정보원(2007), 학술 및 기술 연구사업 총람집, 1980년~2005년
|
|
|
법률유보에서 제외되는 영역이다. 따라서 의회유보는 법률유보의 한 내용이지만 법률유보가 모두 포섭하지 못하는 부분이 있다.
ex. 헌법에 의한 의회유보 : 죄형법정주의, 조세법률주의, 국적법정주의
개정된 방송법 제65조 : 국회의 승인을
|
|
메뉴펼치기
