|
방송행정을 이끌어 가는 책임과 권한을 갖는 기관이고 그 책임자라는 인식을 가져야 한다. 그 바탕 위에서 중앙행정기관의 지위에 걸맞게끔 방송법과 방송법 시행령 개정작업이 진행되어야 할 것이다.
< 참 고 문 헌 >
강대인, 통합방송
|
|
|
방송평가자료, 기금조성액차등자료, 재허가 추천자료"등으로 함께 반영될 수 있도록 제도화되어야 한다.
⑤ 광고사전심의위탁제
가) 법 제103조 제2항
- "대통령령이 정하는 바에 의하여 민간기구, 단체에 위탁"
나) 여기서의 민간기구심의라
|
|
|
방송을 포함한 언론매체의 보도에 피해를 입은 사람이 그 보도내용의 정정을 요구할 경우 해당 매체가 지체없이 그 피해자와 상의하여 정정 내용을 보도토록 하는 것이다.
⑥ 시청자위원회의 구성
정부여당의 통합 방송법에는 시청자의 권익
|
|
|
방송 매체의 특수성 고려
6) 정리
2.3. 등급제를 둘러싼 쟁점들
1) 표현의 자유 침해 문제
2) 금단의 열매효과 (Forbidden Fruit Effect) 문제
3) 프로그램 등급제의 구성 방식에 관한 문제
4) 프로그램 등급제 심의 방법과 기준의 문제
5) 프로
|
|
|
법으로 간주된다. 따라서 새로운 방송사를 설립하거나 기존 방송사의 방향 변경, 대규모 콘텐츠 제작 등을 계획하는 업체들은 반드시 방송사업허가를 신청해야 한다. 방송사업허가를 부여하는 과정은 신청서 접수, 서류심사, 현장심사, 심의
|
|
|
방송콘텐츠에 대한 감독권을 지니며, 방송 분야의 경제 및 기술 법규의 적용을 조정
CSA는 방송관련 주파수 사용권 및 방송 서비스 사업 허가, 방송에 대한 국제 협약 체결, 프로그램 사후 심의 및 협약내용 준수여부 감시
2000년 개정 방송법
|
|
|
방송국은 CRTC의 결정을 내각에 항의 할 수 있고 통신부 장관은 CRTC의 결정을 취소하거나 재고하도록 명령할 수 있다. CRTC 또한 법률이나 규칙 또는 CRTC의 결정에 반하는 방송국의 어떠한 행위도 단속할 수 있으며 이를 법원을 통해 강제 집행할
|
|
|
방송구조 내에서 커다란 무리 없이 자연스럽게 정착할 수 있으리라 기대한다.
참고문헌
김상훈(1999), "중간광고 도입 및 운용방안에 관한 연구," 광고연구, 가을호, 제 44호
김재휘(1999), "중간광고 분산화 연구," 광고업협회 보고서
광고심의(1999
|
|
|
법적 문제와 과제, 언론중재, 여름호, 언론중재위원회
안동근(1998), 선진국의 인터넷 불건전 정보규제 현황과 대책, 정보화로 가는 길 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 인터넷선거보도의 공정성
Ⅲ. 인터넷선거보도의 심의
Ⅳ. 인터넷선거보도의 효과
|
|
|
방송광고심의의 원칙
1. 규정에 따른다는 원칙이 있다
2. 화면 내 표현을 대상으로 한다는 것이다
3. 일관성의 유지라는 원칙을 유지한다
4. 규정 외적 해석의 추가
5. 소비자 우선주의
6. 기법의 문제
1) 언어의 문제
2) 기법의 문제 등
|
|
메뉴펼치기
