|
방송 광고윤리 요강, 광고 게재 기준 광고윤리 강령, 광고활동 기준강령, 각종 광고 관계 법규, 규정 등에 관한 구체적인 비평의 근거를 인식해야 하겠다. 특히 최근 방송전반에 걸쳐 광고방송 정화 세부 심의 지침이 마련되어 상품의 질적 향
|
|
|
심의기준으로 할 경우에 일반인을 대표하는 것이 음반심의위원회와 청소년보호위원회이다. 그런데 청소년보호위원회에 대해 서는 청소년보호법이 상세하게 규정하고 있는 데 반해서, 유해음반 여부를 실질적으로 심의하고 있는 음반심의위
|
|
|
방송사업 허가제도를 통한 새로운 방송정보사업 규제의 한계
현행 방송사업의 허가제도는 사업면허를(방송사업)를 규율하는 방송법과 시설면허(방송국)를 규율하는 전파법 등의 이중적 규정에 따라 방송위원회와 정보통신부의 중층적 구조
|
|
|
방송위원회가 동일한 평가척도를 기준으로 하여 재허가 심사를 하고 프로그램에 대한 상시적 심의를 실시하고 있다. 그러나 외국의 사례에서 확인할 수 있듯이, 공영방송과 상업방송은 법적 근거와 재허가 기준 그리고 프로그램 심의방식 등
|
|
|
심의회 멀티미디어소위원회 워킹그룹
오승종(1999) / 일본 저작권법 개정안, 뉴 밀레니엄에서의 저작권 환경 세미나, 한국지적소유권학회
한국방송진흥원(2000) / 디지털시대, 일본의 영상저작물 저작권 대응 현황
한국방송개발원 / 일본방송 S/W
|
|
|
방송통신융합에 관한 정책연구, 법제연구 및 조사기능자체는 방송위원회 자신의 몫이 되어야 한다.
7. 실효성
추상적 원칙규정만으로는 아무런 실체적 효력이 없다. 제 1차 조사기능, 감시기능이 절차적으로 보장, 보완되지 않는 한 방송위원
|
|
|
방송사업자의 ‘방송의 의도’를 왜곡되지 않고 시청자에게 전달하여 ‘방송질서의 유지’를 꾀하는 것이다. 이로서 케이블TV사업자들은 구역외 재송신에 대해 강력한 뒷받침을 하게 되었다. 일본 위성방송(CS)이 법적인 제약이 없음에도 지
|
|
|
방송 KBS에게 기대해 본다.
참고문헌
곽승구 외 4명(2010) / 방송통신융합과 미디어 정책 및 입법 방향, 경희대학교 법학연구소
김현정(2010) / 방송통신 융합서비스에서의 방송과 통신의 법적 개념에 관한 연구, 단국대학교부설법학연구소
김민
|
|
|
법으로 많은 사람이 이용하는 포털 사이트로 공영 인터넷방송 운영을 기대할 수 있으며 이러한 시도가 인터넷에서의 공적 영역 붕괴에 따른 민주정치의 위기에 대처하는 한 방안이 될 수 있을 것이다.
참고문헌
고바야시 세스 - 방송과 표현
|
|
|
심의 자체가 현실성이 없다. 따라서 데이터방송에서의 광고에 대한 규제는 기존의 방송 광고에 대한 틀에서 벗어나 명확한 기준을 제시하면서 자율규제를 원칙으로 하는 것이 바람직하다. 현재의 통신, 방송 관련법에서 데이터방송을 충분히
|
|
메뉴펼치기
