|
방송과 못지 않은 수준의 방송들이 많이 있으며, TV방송 보다 더 많은 발전성을 가지고 있다. 이 발전성을 토대로 우리에게 이득이 될 수 있는 양질의 방송들이 늘어 날수 있도록 TV방송의 방송심의위원회 같은 인터넷방송에 대한 법적인 제도
|
|
|
방송 100년’이란 책을 읽으면서 한국 방송의 역사는 그 당시 시대적 상황과 밀접한 관계가 있었고 그런 시대적 상황속에서 끊임없이 발전해온 것을 알 수 있었다.
우리 나라에서 처음 시작된 방송은 일본 제국주의의 통치 수단으로서 출발했
|
|
|
심의 기구를 정부에서 주도하는 형태보다는 민간이나 업계에서 자발적으로 정화하는 형태로 발전시켜 문제점을 해결해 나가야 할 것이다. 지금까지 인터넷방송의 전반적인 문제점과 해결 방안에 대해 알아보았다. 모든 인터넷방송이 공통적
|
|
|
방송통신위원회, 통신위원회)의 직무
1. 방송통신 시장구조조정 및 인허가
2. 방송통신매체간 경쟁관계 조정 및 신규사업 지원
3. 내용심의
Ⅴ. 방통위(방송통신위원회, 통신위원회)의 위상
Ⅵ. 방통위(방송통신위원회, 통신위원회)와 방
|
|
|
심의기능의 정착, 윤리기구의 제도화, 비평문화의 활성화, 방송안식년제의 도입, 전문기자(PD)와 대기자(PD)제도의 확대, 기존전문 기구의 효율적 활용 등이 되겠다.
방송은 기계가 하는 게 아니고 사람이 하는 것이다. 방송인의 수준이 방송의
|
|
|
방송 할 것이다
대기업, 신문사를 위한 제도 아니다
방송사 진입 규제 철폐는 대기업 및 재벌 신문사들의 언론 장악을 위한 수단 밖에 되지 않는다.
심의나 규제를 통한 내용 규제 가능하다
진입 규제와 사후 심사는 엄연히 다르다.
산업
경
|
|
|
심의조정위원회
이수영 외, 시민미디어 정착방안 연구, 한국방송진흥원 연구보고
이진행(2004), 지역 케이블 액세스의 의미와 현황, 지역 케이블 방송을 통한 퍼블릭액세스 운동의 현황과 과제, 미디엑트 포럼 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 퍼블릭액세스(
|
|
|
방송저작권, ‘월간방송21’, 방송위원회, 2001. 4월호.
팽원순, 매스코뮤니케이션 법제이론, 서울, 법문사, 1988.
한승헌, ‘사안별로 법적 조명 바람직’, 광고정보, 1987.4.
황적인, 정순희, 최현호공저, 저작권법, 서울, 법문사, 1988.
저작권심의
|
|
|
방송도 피해 갈 수 없다.
네 번째는 방송 규제기관의 인식변화가 요구된다. 그동안 지상파방송은 규제와 심의의 대상으로만 여겨져 온 것이 현실이다. 그러나 거대한 자본력을 갖춘 통신사업자, M&A를 통하여 덩치를 키운 케이블TV MSO, MPP는 지
|
|
|
방송에서 광고를 어떻게 규제할 것인가도 중요한 문제이다. 사실 수많은 링크로 연결되어 있는 콘텐츠들에 대한 심의 자체가 현실성이 없다. 따라서 데이터방송에서의 광고에 대한 규제는 기존의 방송 광고에 대한 틀에서 벗어나 명확한 기
|
|
메뉴펼치기
