|
행위의 폐해와 규제 필요성에 대한 일반적인 견해에 따르면 결국 공
정거래법상 부당지원행위는 공정한 거래질서의 확립과 경제력 집중을 방지하는데 그
목적이 있다고 할 수 있다. 불공정 거래행위의 규제
I. 거래 거절
1. 공동의 거
|
|
|
판매하지 못하게 하는 경우는 거래지역 또는 거래상대방의 제한 혹은 경영간섭에 해당되어 독점금지및공정거래에관한법률 제23조 제1항 제6호에 반하므로 금지된다(고시 제9조). 1. 들어가며
2. 병행수입에 있어서의 불공정 행위유형
|
|
|
불공정거래행위
1. 내국법의 역외적용
1) 민사책임 관련
2) 형사책임 관련
2. 불공정거래행위의 조사 등을 위한 국제적 협력
Ⅳ. 동시상장의 이점
Ⅴ. 동시상장의 증권예탁결제제도
1. 예탁자계좌부/고객계좌부 해당여부
2. 실질주주와
|
|
|
행위는 근절해야 한다. 기업들은 법을 잘 지켜 위반행위를 줄여야 한다. 공평하고 합리적인 경쟁을 하고 더 넓은 시장을 개척하고 질 좋은 서비스를 펼쳐 경쟁력을 키워야 한다. 또 불공정거래행위 감시를 강화해 피해보는 기업이나 소비자가
|
|
|
거래의 정지 또는 기타 불이익을 주는 행위\'를 말한다. I. 불공정 하도급거래 규제의 목적
II. 불공정 하도급거래 행위의 유형
1. 부당한 하도급 대금의 결정
2. 물품 등의 구매강제
3. 부당한 수령 거부
4. 검사기준의 불명확
|
|
|
1. 사건명 / 사건번호 2. 사실관계요약 3. 법적쟁점 4. 심결 요지 및 판례 5. 나의 의견 ------------------------------- - 불공정 거래행위 판례1 - 불공정 거래행위 판례2 - 불공정 거래행위 판례3 - 불공정 거래행위 판례4 - 불공정 거래행위 판례5 - 불공정
|
|
|
불공정 거래행위 판례1 - 불공정 거래행위 판례2 - 불공정 거래행위 판례3 - 불공정 거래행위 판례4 - 불공정 거래행위 판례5 - 불공정 거래행위 판례6 - 불공정 거래행위 판례7 - 불공정 거래행위 판례8 - 불공정 거래행위 판례9 - 독점규제 및 공
|
|
|
2. 사실관계요약 3. 법적쟁점 4. 심결 요지 및 판례 5. 나의 의견 ------------------------------- - 불공정 거래행위 판례1 - 불공정 거래행위 판례2 - 불공정 거래행위 판례3 - 불공정 거래행위 판례4 - 불공정 거래행위 판례5 - 불공정 거래행위 판례6
|
|
|
제목: (주)엘지텔레콤의 거래상지위남용행위에 대한 건 (공정위 2004.9.7 2004-141호 의결, 2004경촉1238) 1. 심결요지 1) 불공정거래행위 성립 판단 2) 위법성 판단 3) 의결내용 2. 평석 1) 불공정거래행위 성립 판단 2) 위법성판단 3) 시정명령 - 독점
|
|
|
불공정 거래 행위 ······································································· 6
4. 기업집중 ··································································
|
|
메뉴펼치기
