|
자유무역협정으로서는 바람직한 것으로 보인다. 비록 칠레와의 FTA가 단기적으로는 그다지 높은 경제적 이익을 발생시키지 않더라도, 한-칠레 FTA를 칠레가 이미 체결한 9개의 지역무역협정으로 확대할 수 있는 가능성과 이를 기반으로 남미지
|
|
|
한의 통일외교를 비교하기 위한 준거틀을 만드는 작업은 쉽지 않은 일이다. 또한 남북한의 통일정책과 대외정책이 상호중첩적으로 나타나기 때문에 통일외교라고 특화시켜 이해하는 것도 쉽지 않은 일이다. 본 논문에서는 이러한 점을 감안
|
|
|
중요한 시기에 개시된다. 지난해 아시아 경제위기 이후 세계 각국은 반덤핑조치 발동, 긴급수입제한조치 시행 등 협정상의 무역제한 조치를 남용하고, 자국시장을 보호하려는 경향을 보이고 있다. 이러한 시기에 자유무역주의에 대한 역류를
|
|
|
론, 한국학술정보
김대순(2005) EU, 삼영사
강원택 외(2007) EU의 발전과 전망; 유럽의 부활, 푸른길
서병철(2006) 유럽 통일; 단일국가 형성과정, 평민사
대외경제정책연구원, 한국무역협회, 한-EU FTA의 경제적 효과 세미나, 2006
정혜선 외, 한EU FTA와
|
|
|
론
이번 한미 FTA협정에서 오바마는 미국 대통령이라면 필히 지녀야 할 \'통상 리더십\'의 중요성을 일깨워 주었다.
지난 2008년 대선에서 한미 FTA 반대를 선거 공약으로 내세웠던 버락 오바마 미국 대통령은 사실 FTA가 가져다주는 경제적 이익
|
|
|
한미 FTA 영향분석』, 한국농촌경제연구원
김성호. 2006. 『한미FTA에 있어서 농업부문의 경제적 효과에 관한 연구』, 경남대학교:석사학위논문
김정호 등. 2007. 『한미FTA 농업부문 국내보완대책 마련을 위한 토론회(5월 29일)』자료, 한국농촌경
|
|
|
한국은 가장 좋은 FTA의 대상국이 될 수 있다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 한-일 FTA의 배경과 목적
2. 한-일 FTA의 경제적 효과
(1) 한-일 양국간 교역구조
(2) 한-일 FTA 추진의 필요성
(3) 한-일 FTA의 기존 연구결과
(4) 각
|
|
|
fta.go.kr
농협 www.nonghyup.com/
삼성경제연구소 www.seri.org/
참고 자료
고정삼, 『식품산업의이해』, 유한문화사, 2002
김세영, 신상식『FTA의 확산과 한국의 대응』,두남, 2003
이 욱,「한칠레 FTA 1년의 농산물 교역 동향과 시사점」, 2005 Ⅰ. 서 론
|
|
|
자유무역지대가 성공을 거둘 수 없을 것이다. 그러므로 어느 일국에서의 사이버무역 전문인력에만 초점을 두는 것이 아니라 역내민에 대한 정보화교육과 홍보에도 힘을 써야 할 것이다.
Ⅴ. 결 론
본고에서는 이러한 한중일 중심의 경제관
|
|
|
전망 또한 나오고 있다.
이처럼 한-EU FTA를 통해 우리는 한미 FTA의 비준을 재촉하며 경제구조의 선진화를 예상할 수 있겠다. 또한 외국인직접투자유치확대 와 일자리증가도 기대되고 있다.
2)대응방안
-FTA 체결 이후 철저한 보완대책을 마련
|
|
메뉴펼치기
