|
부문에서 얼마나 피해를 최소화하느냐가 그간 한미FTA 농업부문 협상의 최대과제였다. 그러나 협상의 결과는 피해최소화라는 과제를 담보해내지 못했다. 협상기간 내내 이해당사자간의 사전의견 수렴을 위한 기회는 없었고, 협상일정을 철저
|
- 페이지 34페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2008.02.27
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
농업에 미치는 경제적 파급효과”, 대외경제정책연구원(KIEP), 2006
정인교, “한미 경제관계와 양국 간 FTA의 평가”, 인하대학교, 2006
한두봉, “한?미 FTA의 농업부문 파급영향과 추진전략”
농수산물유통공사 (http://www.at.or.kr) 1. 서론:한칠
|
- 페이지 13페이지
- 가격 2,700원
- 등록일 2008.06.19
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
농업부문에 미치는 영향과 그 대응방안을 살펴보았다. 한미 FTA는 농업부문에 대해서 기존에 우리나라가 체결하였거나 협상을 진행 중인 타 국가 간 FTA에 비해 더욱 부정적인 영향을 미칠 것이다. 따라서 농업부문의 민감성을 충분히 반영하
|
- 페이지 14페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2007.06.25
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
농업부문 파급영향과 추진전략”, pp.162~165
Ⅴ. 결론
한미 FTA는 농업부문에 대해서 기존에 우리나라가 체결하였거나 협상을 진행 중인 FTA에 비해 훨씬 커다란 부정적인 영향을 미칠 것이다. 따라서 농업부문의 민감성성을 충분히 반영하여야
|
- 페이지 12페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2007.01.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
농업부문의 변화와 시사점 대외경제정책연구원.
서진교 외. 2004. 「쌀 협상 전략」
송유철 외. 2003. 「WTO/DDA 농업협상 모델리티의 평가와 국내 대응방향」 KIEP.
최세균 허주녕 박성진 「미국의 FTA 농산물 양허방식과 시사점」 한국농촌경제연
|
- 페이지 18페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2006.06.25
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|