|
, 관세법, 한올출판사, 2003.
박길상, 무역학개론, 법문사, 2008
이균, 김종성 공저, 관세론, 한국방송통신대학교출판부, 2007
국제무역개론, 이춘삼 박영사 1983외교통상부, “외국의 통상환경”, 2009 관세 장벽과 비관세 장벽을 비교 논술하라.
|
|
|
한다.
<참고문헌>
WTO 이해하기, 외교통상부
신국제통상론 : GATT/WTO 협정해설, 최세형. 두남출판사. 1999
국경없는 무역전쟁의 도전과 기회 : GATT에서 WTO까지, 안영환. 21세기북스. 1997
외교통상부 홈페이지(http://www.mofat.go.kr)
산업자원부 홈페
|
|
|
미국경제는 상반기 중에는 미약한 회복세를 보이다가 하반기에는 비교적 빠른 성장세를 보일 가능성이 크다고 판단되기 대문에 미국경제에 영향을 받은 우리의 수출은 적어도 상반기까지는 부진세를 벗어나기가 어려울 것으로 전망된다.
·
|
|
|
한국의 수산물 이미지를 만들고 이를 이용한 시장 확보를 할 수 있다고 생각한다.
Ⅲ. 결 론
지난 20년간 시장주도의 동북아지역의 기능적 경제통합은 한·중·일 3국을 중심으로 비교적 빠르게 진전되어왔다. 따라서 현재 중국과 한국은 동북
|
|
|
WTO 24조 규정에 따라 양국 교역의 '실질적으로 모든 부분(substantially all)'을 자유화해야 합니다. 쌀 시장에 대해서는 이미 다자간 협정의 틀 안에서 한미간에 합의를 보았기 때문에 양자간 FTA 협상에서 이를 배제하는 것이 가능하다는 논리는 성
|
|
|
경제규모를 가지고 있으며, 국민총생산에서 차지하는 수출입의 비중이 거의 70%에 달할 정도로 무역의존도가 가장 높은 나라의 하나이기 때문에 큰 영향을 받게 될 것으로 전망된다.
"구체적으로 보면, DDA협상이 한국경제에 미치는 영향은 크
|
|
|
한미FTA는 무역에 의지하는 대한민국의 입장에서, 특히 그 중에서도 미국에 수출하는 양이 절대적으로 많은 상황에서는 한미 FTA를 체결하면 당장 수출에 청신호가 켜진다. 수출이 활성화할 경우, 국내 경제성장률은 그만큼 증가하게 된다. 그
|
|
|
미치는 영향
물론 한미 FTA가 우리나라의 경제사회의 문제를 일시에 해결하는 만병통치약은 아니다. 또한 긍정적인 면만 있는 것도 아니다. 그러나 궁극적으로는 지향해야할 과제일 것이다.
한미 FTA가 체결되면 종합적으로 무역규모가 커지
|
|
|
한 분배의 투명성이 개선되기는 하였으나, 아직도 감시체계가 미흡한 실정이다.
하지만 근래에 들어서 북한의 농업사정의 문제점 뿐만 아니라 한미 FTA 농업협상에 따른 파급영향과 중국 농산물의 남측으로의 대량 유입으로 인해 남측의 농업
|
|
|
한ㆍEU FTA의 경제적 효과 분석과 정책적 대응방안 / 김흥종 외 / 대외경제정책연구원
EU의 FTA정책과 한-EU FTA에 대한 시사점 / 이종원 / 경제논집 제20권 제2호 1. 개요
2. 한-EU FTA 협상배경 및 한-미FTA 보다 유리한 점
3. 한-EU FTA VS 한미 FTA
|
|
메뉴펼치기
