|
법치주의에 대한 상대적인 제한을 인정한다(다수설)
(c) 구별부정설
법치주의와 기본권을 보장하는 헌법 아래서 일반권력과 구별되는 특별권력을 인정할 근거가 없다고 하여 그 구별을 부인하고, 특별권력관계에도 법치주의가 당연히 적용되
|
|
|
법에 의한 지배\'를 가장하고 있기는 했지만, 입헌주의의 완전한 배제와 신적 권위에 의해 지지된 절대권력자 천황의 지배를 의미하는 신권주의를 그 기본원리로 하여, 입법·행정·사법의 전권을 한 손에 장악하면서도 오로지 천황에게만 책
|
|
|
정부는 역시 엄정하고 중립적인 법 집행을 통해 법치주의를 확립하고 정부에 대한 신뢰를 회복하지 않으면 안된다. 법이 엄정하면 게임 규칙에 대한 시민적 자각이 높아질 것이다. 그래서 역으로 게임 규칙에 대한 관심이 높아져 정치참여의
|
|
|
행정법의 전개
1) 행정법의 생성
① 나라별 행정법의 차이는 국가관의 차이에서 옴
② 영미법계 : 국가를 필요악으로 이해(국가는 개인의 권리를 침해할 가능성이 큰 조직)
③ 대륙법계 : 법치주의 확립 및 행정제도의 발전으로 행정법체계가
|
|
|
행정법의 전개
1) 행정법의 생성
① 나라별 행정법의 차이는 국가관의 차이에서 옴
② 영미법계 : 국가를 필요악으로 이해(국가는 개인의 권리를 침해할 가능성이 큰 조직)
③ 대륙법계 : 법치주의 확립 및 행정제도의 발전으로 행정법체계가
|
|
|
행정법의 전개
1) 행정법의 생성
① 나라별 행정법의 차이는 국가관의 차이에서 옴
② 영미법계 : 국가를 필요악으로 이해(국가는 개인의 권리를 침해할 가능성이 큰 조직)
③ 대륙법계 : 법치주의 확립 및 행정제도의 발전으로 행정법체계가
|
|
|
행정법의 전개
1) 행정법의 생성
① 나라별 행정법의 차이는 국가관의 차이에서 옴
② 영미법계 : 국가를 필요악으로 이해(국가는 개인의 권리를 침해할 가능성이 큰 조직)
③ 대륙법계 : 법치주의 확립 및 행정제도의 발전으로 행정법체계가
|
|
|
행정법의 전개
1) 행정법의 생성
① 나라별 행정법의 차이는 국가관의 차이에서 옴
② 영미법계 : 국가를 필요악으로 이해(국가는 개인의 권리를 침해할 가능성이 큰 조직)
③ 대륙법계 : 법치주의 확립 및 행정제도의 발전으로 행정법체계가
|
|
|
행정법의 전개
1) 행정법의 생성
① 나라별 행정법의 차이는 국가관의 차이에서 옴
② 영미법계 : 국가를 필요악으로 이해(국가는 개인의 권리를 침해할 가능성이 큰 조직)
③ 대륙법계 : 법치주의 확립 및 행정제도의 발전으로 행정법체계가
|
|
|
행정법의 전개
1) 행정법의 생성
① 나라별 행정법의 차이는 국가관의 차이에서 옴
② 영미법계 : 국가를 필요악으로 이해(국가는 개인의 권리를 침해할 가능성이 큰 조직)
③ 대륙법계 : 법치주의 확립 및 행정제도의 발전으로 행정법체계가
|
|
메뉴펼치기
