|
헌법재판소 및 대법원판례상의 음란물 정의
(2) 형법상의 음란물 관련규정
(3) 기타 음란물 관련규정
(4) 인터넷 음란물과 문제점
Ⅲ. 인터넷 음란물의 유해성과 실태 ---------------------------------4
1. 유해성 및 실태 ---------------------------------
|
|
|
성을 자신의 의지로 바꾼다는 것에 윤리적으로는 맞지 않지만 자신과 맞지 않는 성을 가지고 방황하며 살아가는 것보다는 자신의 성을 찾아가는 것이 더 바람직하다고 생각한다. 남성의 삶이냐 여성의 삶이냐가 중요한 것이 아니라 자신의
|
|
|
성매수자 신상공개에 대한 찬·반 양론의 입장
2.1 신상공개에 대한 긍정적 견해
2.2 신상공개에 대한 비판적 견해
3. 헌법재판소의 결정과 그에 대한 평가
3.1 이중처벌금지의 원칙 위배 여부
3.2 과잉금지원칙에 위반되는지 여부
3.3 평등
|
|
|
성일자:2001.8.30
헌법재판소 전원재판부 (주심 河炅喆재판관) 는 30일 MBC가 "1999년 예수교 대한연합 성결교회 만민중앙교회 (이하 만민중앙교회) 의 문제점을 취재한 MBC PD수첩의 일부 제작물에 대해 법원이 방영을 금지한 것은 언론자유 침해"
|
|
|
성」, 사목 181호(1994, 2)
김중호, 「의학윤리란 무엇인가」, 바오로딸(1995)
최창무, 「종교가 본 모자보건법안-모자보건법의 재고를 바란다」, 사목연구 제3집, 가톨릭대학교 사목연구소(1996)
전원배,『낙태의 실태와 관련법규의 개정방향』, 국
|
|
|
재판소와 검찰소 등 사법기관이 노동당의 사법정책을 집행하는프롤레타리아 독재의 강력한 무기’로 기능하기 때문에 전적으로 당에 예속되어 있어 독자적인 결정을 할 수 없다. 북한의 재판 제도는 헌법과 재판소 구성법 및 형사소송법 등
|
|
|
변호사, 운동가와 함께 2000년 12월에 도쿄에서 ?일본군성노예 전범 국제 여성법정?이 개최된 것이다.
이밖에도 미국과 캐나다를 비롯한 세계 각국의 우리 교포들이 모임을 만들어 이 문제 해결을 위해 활동하고 있으며, 미국의 주요 대학 등에
|
|
|
성차별철폐조치에 관한 연구---유엔여성차별철폐협약의 이행과 관련하여---』, 한국여성개발원
한국여성개발원, 『여성의 지방의회 참여 지원방안』, Friedrich-Naumann- Stiftung
민주사회를 위한 변호사 모임, 『인권측면에서 본 김영삼정부 1년』
|
|
|
성적 지향이 다수와 다른 사람들일 뿐이다.
사회적 다양성을 폭넓고 유연하게 수용하는 것이 가장 본질적인 문제 해결법일 것이다. 그 다음은 사회 구성원들의 인권과, 기본권에 가장 중요한 가치를 두고 그 대상이 누구인지를 떠나서, 그 가
|
|
|
재판을 중단하기도 한다. 1. 성폭력과 정신적 외상
2. 성폭력 피해의 심리상담
가. 아동의 성폭력 피해 심리상담
※ 페도필리아(pedophilia)
※ 성폭력 피해 아동을 상담할 때 주의할 점들
※ 미술치료
※ 놀이치료
|
|
메뉴펼치기
