|
복지 다원론이 등장하여 사회복지 재정이 감소되었다.
(2) 김대중 정권
생산적 복지가 국민정부의 국정이념이다. 정책목표는 구호 위주에서 생산적인 보건복지 행정으로 전환하여 성장과 복지의 균형을 꾀하여 복지국가의 달성을 목적으로
|
|
|
복지-
~서론
━━━━━━━━━─────────
☞사회복지는 국민 전체의 복지 향상을 도모하고 사회질서를 원활히 유지하는 데에 필요하다고 생각되는 사회적 욕구를 충족시키기 위한 제도
☞사회복지 제도가 국가에 의
|
|
|
국가적 노력이 매우 긴요함을 보여준 단적인 사례이다.
VI. 결론과 정책적 함의
국민의 정부 집권 이후 사회복지분야는 경제분야의 구조조정과 함께 가장 뜨거운 사회적 논쟁을 제공해온 분야이다. 일찍이 경험하지 못했던 경제위기와 실업
|
|
|
복지법은 우리 스스로가 인식하여, 21세기에 맞는 장애인복지법을 제·, 개정하여야 한다.
3) 국가 및 지방자치단체의 책임
우선 정부의 관심은 지속적이어야 한다는 것은 현 정부에서도 전정부의 정책을 이어가야 하는데 대부분의 정부가 정
|
|
|
하는 정책을 주장하기 어려웠고, 독자적 정치세력으로 부상하였던 농민당이 사민당의 개혁을 적극 지원 하였다는 정치적 현실이 존재한다. 복지국가 건설의 전반기에 농민당이 부르주아 정당의 연합세력으로 기능하지 않고 사민당의 지지세
|
|
|
출한 것이다. 그러나 실제로 국민의 삶의 질 향상을 위한 정부차원에서의 노력은 매우 미약한 실정이다. 선언적으로는 국가정책 기조를 바꾸어 사회복지를 확대하겠다는 의지를 보이고 있으나 실제에서는 과거 정권의 틀을 크게 벗어나지 않
|
|
|
삭감을 동시에 해결하기 위함
①김영삼 정부 - 일을 위한 복지를 생산적 복지로 정의
②김대중 정부 - 기초생활보장이라는 사회복지의 기본내용 + 자립, 자활 등의 지원에 의해 개인 및 국가의 생산을 높임(세 가지 축 : 공정한 시장질서 확립
|
|
|
을 하고 있다. 전통적 마르크스주의를 수정하여 이론을 발전시키는 이른바 신마르크스주의 등장으로 변화된 자본주의-고도의 독점자본주의-를 분석하기 시작하였고 이러한 가운데서 복지국가 발전을 독점자본주의의 속성과 연결시켜 설명
|
|
|
우 가족 구성원 개개인의 사회적 위험에 대한 대처능력이 저하될 수밖에 없으며 이러한 강력한 전통적 사회구조의 잔존이 사회복지제도 및 실천분야에 반영되어 나타나고 있기 때문에, 국가복지의 발전을 제약하는 요인으로 작용할 가능성
|
|
|
복지정책의 이념모형
반집합주의 모형 : 자유방임주의 이념 바탕, 국가의 개입은 최소한으로 국한되어야 하고 복지혜택은 최소한으로 주어져야 한다는 것임
소극적 집합주의 모형 : 수정자유주의 이념 바탕, 국민 최저한의 보장과 소극적인
|
|
메뉴펼치기
