|
복지의 혜택이 특정 계층에만 돌아갈 경우 사회적으로 구분되어 오히려 정신적으로 더욱 격리되는 현상을 접할 수 있는 것이다.
보편적 복지에서 역시나 가장 중요한 점은 복지는 국가가 국민에게 제공해야 할 가장 기본적인 의무란 것이다.
|
|
|
국가의 온정적인 시혜 또는 개인의 양심, 종교적 자선 등에 의해 간헐적으로 보장되었지만, 이것이 1950년대 이후 본격적으로 시작한 복지국가 또는 임금노동자에 대한 국가의 접근이 시작되었다. 이러한 접근으로 인하여 모든 국민에게 최소
|
|
|
복지에서조차 빈곤계층의 노인만 지원하여 일반 노인들은 자신과 가족의 책임으로 전가하는 미국처럼 ‘잔여적’복지의 후진적 복지가 등장하게 된다. 더욱이 가톨릭의 신조나, 독일처럼 가족, 지역사회, 국가의 순으로 복지대상자 보호책
|
|
|
복지 확대의 시기로 사회적 위험에 대해 대응하기 위한 사회보장제도가 만들어지고 국민의 사회적 욕구를 하나의 권리(복지권)로 보장한 보편주의 적 복지국가제도였으나 관료화, 비효율성, 의존성 증대 등의 부정적 결과로 경제 발전의 활
|
|
|
복지정책
- 원석조(2006). 사회복지정책론. 학지사
- 이동원 외(2001). 변화하는 사회, 다양한 가족. 양서원
- 이재경(2004). 가족은 위기인가. 한국여성학
- 김수정(2004). 복지국가 가족지원정책의 젠더적 차원과 유형 * 자유선택의 개념과 쟁점
|
|
|
국가로 들고 있다.
(4) 남성생계부양의 강도에 따른 유형
루이스(1992)와 세인즈베리(1999)가 대표적이다. 루이스는 성별분업을 기초로
복지국가를 유형화했는데, 남성은 생계부양자, 여성은 가정주부라는 이분법
적 전제를 가지고 있다고 보았
|
|
|
국가와 지방자치단체는 장애의 발생을 예방하고, 장애의 조기발견에 대한 국민의 관심을 높이고 자립을 지원하며 필요한 보호를 실시하여 장애인의 복지를 증진할 책임을 진다. 모든 국민은 장애인의 인격을 존중하고 장애인복지증진에 협
|
|
|
국가에 예속시킴
6. 제3의 길
1) 기존의 사회민주주의복지정책과 신자유주의 복지정책의 틀을 벗어나 변증법적으로 새로운 복지 패러다임을 형성시도
2)1990년대 영국 블레어, 독일 슈레더 등 젊은 좌파정치가에 의해 주장
3) 사회민주주의
|
|
|
복지의 토대가 마련되고 있는 시점이나, 법제도 및 환경조성이외의 구체적 삶의 질 향상을 위한 복지환경 구축은 아직 많은 과제가 남아 있음ο 아태 장애인 10년 등 그동안 장애인복지발전을 담당했던 부분은 국가(제1섹터)였으나, 복지선진
|
|
|
국가를 넘어서서 세계화 되고 있다는 것을 말한다. 이로 인하여 국가가 직접 나서서 자국의 경제상황이나 사회문제를 통제할 수 있는 부분이 예전에 비하여 크게 줄어들고 있다는 것이다. 위에서 말했듯이 제도적 복지국가에서는 대외 경쟁
|
|
메뉴펼치기
