|
부르게 반미주의를 외치기보다도 미국을 최대한 이용하여 국제사회에서 동반자의 관계로 한반도의 안보체제를 강화시켜 나가야 할 것이다.
Ⅳ.참고문헌
-新 국가책략 (동북아시아 국제관계) 김우상 저 / 나남출판
-21세기 한국의 외교정책 유
|
|
|
외교정책은 다분히 국가안보의 관념과 관계되어 있다는 것이다. 즉 그것은 자기 증식에 바탕을 둔 불안해소의 방책이었다. 제2차대전 이후 세계를 동·서로 갈라놓았던 진영대립은 1989년 11월 베를린 장벽의 붕괴와 더불어 사실상 끝났다. 당
|
|
|
안보이익을 위협받지 않도록 해야 한다. 강력한 군사력은 평화와 안정, 나아가 국가의 번영을 위한 외교정책을 추진하는데 중요한 동력이 된다.
3) 미중관계 개선
미국과 중국의 동북아시아에서의 외교정책을 분석하면서 한 가지 공통점을 발
|
|
|
Ⅰ. 머리말
9.11 테러는 미국이 그 전에 행했던 봉쇄정책과 같은 수동적
정책으로 자국의 안보를 유지할 수 없다는 것을 보여주었다.
후, 미국은 ꡐ부시독트린ꡑ이라는 강경책을 내걸고 공격적인
외교정책을 수행하기 시작했다.
|
|
|
외교정책의 시대는 에필로그가 되어서는 안되며, 한국의 민족통일과 안보 그리고 번영뿐만 아니라 국제 평화와 세계 번영에도 기여할 수 있는 새롭고도 확신에 찬 창의적인 외교정책을 위한 프롤로그가 되어야 한다.
세계는 결코 우리의 비
|
|
|
안보위기의 협력적 관리, 국가전략, 2007,
전봉근, 주요국제문제 분석(2008):2008년 북미관계의 쟁점과 전망, 외교안보연구원, 2008
고재남, 주요국제문제 분석(2007): 러시아의 재부상과 한반도 정책에 대한 함의, 외교안보연구원, 2007
박영준, 21세기
|
|
|
>, 한국외국어대학교 남아시아연구소 편, 한국외국어대학교 출판부, 2002
<인디아 그 역사와 문화>, 스탠리 월퍼트, 가람기획, 1999
<인도국민당 정부의 대외정책 : 미국과 중국 관계를 중심으로>, 백좌흠, 경상대학교 출판부, 2003
|
|
|
평화를 위협하는 상황에 대하여 새로운 형태의 세력결합으로 대처할 수 있다.
《 참고문헌 》
1. Lloyd Jensen, 『Explaining Foreign Policy』를 김기정 옮김, 『외교정책의 이해』 평민사,1997.
2. 전득주 4명 공저, 『대외정책론』, 박영사, 1998.
3. 전 웅,
|
|
|
부를 증대시켜가는 과정일 수 있다.
이렇게 정의되는 국제화, 개방화의 추세 속에서 외교협상능력의 제고는 절대적인 당위이며 한국 외교전략 수립의 기본과제가 될 것이다.
※ 참 고 문 헌
· 『 21세기 한국의 외교정책 』 나남출판 유재건
|
|
|
외교정책사』.서울: 영진출판사, 1994
Joseph s. nye, jr. 양준희 역 『국제분쟁의 이해』. 서울: 한울아카데미, 2000.
이주천, 『루즈벨트 행정부와 戰後 소련재건에 관한 對蘇援助』,전북사학,1999.
이주천, 『제 2戰線과 루즈벨트의 對蘇政策』,西洋
|
|
메뉴펼치기
