|
대북정책으로 요구하는 바를 이루지 못했다.
이런 의미에서 대한민국의 통일 시나리오의 핵심적 변수는 북핵 문제와 종전선언이지만 이 둘을 해결한다고 해서 한반도 평화협정이 가능하지는 않다. 여전히 불확실한 한반도 주변 정세로 현실
|
|
|
한반도에서 전쟁을 재발할 가능성은 그 이후 점차 작아졌고, 지금은 적어도 북한이 53년 전과 같이 먼저 전면전을 도발할 가능성은 거의 사라졌다고 보는 것이 일반적인 견해이다. 남한의 선제적 대북 군사적 조치는 그보다 훨씬 가능성이 낮
|
|
|
한반도에서의 남한과의 공존보다는 핵 개발이라는 위협적인 카드를 선택하였다.
1994년 1차 북핵 위기 이후로 지금까지 6번의 6자회담이 진행되었으며, 지난 15년이 시간동안 북한은 결코 핵을 포기하지 않으며, 한반도 정세 및 남북관계에 큰
|
|
|
대북관계 특수성 연구, 한국외국어대학원, 석사학위논문.
함광호, 2001, 북한의 대중국 러시아 외교정책에 대한 연구, 경희대학교 행정대학원, 석사학위논문. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 1990년대 이후 북 ･중관계
1) 북한의 핵개발
2) 탈북자
|
|
|
부시행정부의 대북한 핵비확산 정책비교」,전남대학교 행정대학원, 2005
김용순, 「북한 핵문제와 한국의 대북 안보전략」,경기대학교 정치전문대학원, 2008
김영삼, 「북한 핵 문제와 미·북 관계 변화」,경기대학교 정치전문대학원, 2005
최
|
|
|
한반도 전체의 위기로 파급될 수 있음을 알아야 할 것이다. 당대비평 편집부, 『당대비평 2호』(서울 : 생각의 나무, 1997)
Ⅲ. 결론
지금까지 살펴본 한반도 위협요인을 통해 우리는 한반도내에서 그리고 더 나아가 동북아 및 세계 전역에서의
|
|
|
반전운동의 의미
3. 한국의 반전운동
1) 한국 반전운동의 전개
2) 한국 반전운동의 한계
4. 반전 투쟁의 특징
Ⅴ. 이라크전쟁에 대한 반전운동(반전평화운동)의 현황
Ⅵ. 향후 국제정세와 반전운동(반전평화운동)의 전망
참고문헌
|
|
|
및 관련국과와의 상황도 고려하여 선택되고 추진 되어야 할 것이다 1.미국의 대북한정책 동향
2.클린턴행정부와 부시행정부의 대북정책비교
3.미국의 신정부의 대한반도정책과 전망
4.정책적 대안
5.합의 이행과제
6.결론
|
|
|
강경대응 방침을 밝혔다. 결과적으로 올해 초부터 꾸준하게 추진해온 6자회담 재개는 물론 남북관계 개선 흐름이 경색되면서 남북관계는 새로운 방향으로의 전환이 불가피하게 됐다. 그리고 향후 한반도 정세흐름의 ‘새판짜기’를 위한 남
|
|
|
대북정책: 주변 4강 2000』, (성남: 세종연구소, 2001)
이태환, 『중미관계의 변화』, (세종연구소, 1999)
임계순, "中國의 對韓半島 政策, 1949-1992",『中國史硏究』13 (2001.5)
정상용, "미·일관계 강화와 한반도 기상도",『국방저널』332 (2001.8)
정은숙,
|
|
메뉴펼치기
