|
부시 행정부의 동북아 외교정책 변화에 관한 연구", 연세대학교, 2001.
장항석, "탈냉전 시대 세계질서와 패권", 「한국동북아논총」제 18집, 2001.
장항석, "세계질서의 구조적 변화와 미국의 패권", 「사회과학연구논집」제 27집, 2001.
◎ 기 타
김
|
|
|
한반도 정책, 민족 통일 연구원 주최 북한정세 변화○ 와 박정일, 북한의 대남전략 및 도발과 남한의 대북정책, 원광대학교 행정대학원 행정학과 외교, 안보 전공, 1998년
○ 송영우, 현대외교론, 평민사, 1998
○ 엄재호, 배한동, 김동근, 문장순
|
|
|
대북 안보전략 이석수
東北亞硏究論叢 Vol.5 No.1 115-134 [2000]
동북아 신정치ㆍ안보 질서와 한국의 대응전략 김두진 김진기
Vol.1996 No.5 31-67 [1996]
탈냉전기 주변 4강 미·일·중·러의 대한반도 안보정책과 한국의 대응전략 이철현
Vol.14 No.1 235-25
|
|
|
대일 관계: 동맹관계 강화
5) 대중 관계: 협력과 경쟁 공존
6) 대러 관계: 협력구도의 정착
Ⅶ. 2004년의 국제정세
1. 세계경제
2. 국제정치
3. 대한반도 정책
1) 북·미관계의 제한적 개선 추구
2) 한반도 재래식 군비통제 쟁점화
참고문헌
|
|
|
부시 정부의 지나친 일방주의적 외교에는 일정한 부담을 느껴왔다. 이제 일본도 한반도의 화해-협력 흐름에 적극 동참하는 방향으로 선회를 하고 있다. 부시 대통령은 김대중 대통령에게 직접 전화통화로 대북 특사를 조만간 파견하겠다는
|
|
|
행정부의 출범과 함께 미국의 대북정책은 큰 틀은 유지를 하겠지만 그 전략과 수단에 있어서 변화를 꾀할 것이다. 이러한 상황에서 한반도의 안보와 평화를 위해서 새 정부는 과연 무엇을 어떻게 수정해야 하는가? 부시의 실패한 외교에서 무
|
|
|
한반도를 둘러싼 지금의 대외정세는 여전히 남북관계의 개선에 힘을 실어주는 분위기다. 북핵문제가 호전되고 있고, 쟁점은 남아 있지만 6자회담이 일정한 합의를 도출하며 진전되고 있다.
오랫동안 대북 강경기조를 고집했던 이명박 정부
|
|
|
부시 행정부의 한반도 리포트. Rice. Condoleezza. 2001
멋진 통일운동 신나는 평화운동. 김창수. 책세상. 2000
통일부 통일교육원, 조국통일범민족연합, 국방소식지, 일간지... 등 참조 들어가며
들어가서
Ⅰ. 남북정상회담과 6·15 공동성언
|
|
|
론
Ⅱ. 본 론
1. 북한 핵문제와 미국․중국의 한반도 정책
2. 미국의 북핵정책 - 미국의 대북한 강압외교 전략
3. 중국의 입장과 태도 - 핵문제에 대한 이중적 태도
Ⅲ. 결 론
4. 미국과 중국의 반응과 향후 정책전망
참고문헌
|
|
|
부시행정부의 대북정책에 비추어 볼 때 미국의 북한에 대한 각종 경제정책은 이전 클린턴 행정부 보다 엄격한 기준을 적용할 가능성이 높기 때문이다. 즉 부시행정부는 클린턴 정부와는 달리 북한이 근본적으로 변화하지 않는 한 핵을 비롯
|
|
메뉴펼치기
