|
일본에 영구 귀국시키는 등 이미 상당한 정도의 양보를 하였으며, 일본이 만족할 정도의 새로운 정보의 제공이나 양보가 불가능한 것은 아니기 때문이다. 북한은 일본과의 수교를 통한 경제협력이 무엇보다 중요하며, 또한 북일 관계정상화
|
|
|
일본에 영구 귀국시키는 등 이미 상당한 정도의 양보를 하였으며, 일본이 만족할 정도의 새로운 정보의 제공이나 양보가 불가능한 것은 아니기 때문이다. 북한은 일본과의 수교를 통한 경제협력이 무엇보다 중요하며, 또한 북일 관계정상화
|
|
|
북한으로부터의 안보위협의 제거, 그리고 북한의 급속한 붕괴로 인한 일본의 안전보장상의 위협을 줄이기 위해서도 북일수교가 필요하다. 하지만 아직 납치자 문제가 남아 있고 더욱이 북한의 핵무기 보유 선언이 북일관계를 상당한 기간 냉
|
|
|
북일관계 변화의 특성과 전망, 국가안보전략연구소, 2009
◎ 주봉호, 북일 관계 정상화의 현황과 전망, 동북아시아문화학회, 2006 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 북일관계(북한일본관계)의 변천과 특징
Ⅲ. 북일관계(북한일본관계)의 정상화
Ⅳ. 북일관
|
|
|
북한은 일본에 납치 일본인의 진상조사를 약속했고, 그 결과 고이즈미 총리의 방북이 결정되었다. 고이즈미 총리의 방북에서 북한은 일본인 납치의 사실을 인정하고 사죄하였으며, 또한 재발 방지를 약속하는 등 북일 관계정상화를 위한 적
|
|
|
일본의 대북한정책. 민족통일연구원
한배호 외(2005), 현대일본의 정치, 경남대출판부
남창희(2000), 90년대 북일 수교 교섭 분석과 북일 관계 전망, 국방정책연구, 48집
배정호(1999), 탈냉전기 북일관계의 변천과 일본의 대북한 대화와 억지정책,
|
|
|
일본의 대북정책이 북한에 미치는 영향력은 크다고 할 수 있다. 따라서 한국은 일본의 대북정책이 한국이 추구하는 정책과 합치될 수 있도록 하는데 대일외교의 초점을 맞추어야 할 것이다.
일본과 북한과의 관계개선 나아가서 북일수교는,
|
|
|
일본이 북한경제의 구원자가 될 수 있을 것인가?
Ⅱ. 일본-북한관계에 대한 기존의 시각들
1.기존의 연구 검토; 북한경제에 대한 자료의 한계와 기존연구의 부족→특정시각 未형성
2.정치제약론 vs 경제한계론 : 북일간 경제관계에 대한 방
|
|
|
일본사회당 사이의 당적관계를 강화하고
호상 협조를 더욱 발전시키기로 합의하였다．
１９９０년 ９월 ２８일 평양
조선로동당을 대표하여 김용순
자유민주당을 대표하여 가네마루 싱
일본사회당을 대표하여 다나베 마꼬도
|
|
|
일본은 교전상태에 있었으므로 일본은 재산청구권처리와 더불어 전쟁배상을 지불해야 한다. 또한 일본의 한국전쟁에 대한 가담으로 인하여 전후 45년간 일·북한 관계가 비정상적인 관계에 있었으므로 이에 대해서도 보상을 해야한다.”
이
|
|
메뉴펼치기
