|
북한좌익 세력의 당 조직형태 변화에 관한 연구. 이승현
학위논문사항 학위논문(석사) - 延世大學校 大學院 : 政治學科 , 1988 .
출판년 1988
해방직후 좌익세력의 변혁노선에 대한 연구, 1945-1946
저자 정주수
학위논문사항 학위논문(석사) 한
|
|
|
세력이 남북통일 문제도 \'임정법통론\'이라는 일관된 논리 속에서 풀어가고자 했음을 의미한다. 그러나 임정세력의 통일방안은 일차적인 동맹세력인 이승만.한민당이 單政路線을 추진하고 있으며, 북한.좌익세력의 동의를 구할 수 없다는
|
|
|
북한정권·좌익세력의 테러·인권유린,폭력·학살·의문사,민주화운동을 가장한 친북 이 적활동 등 4개 분야를 조사대상으로 정했다.
특히 한나라당 법안은 북한정권과 좌익세력 활동범위를 6·25 전 후 북한정권에 의해 민·관군이 납치·살해
|
|
|
고 본교섭의 개시시기와 장소 및 의제 등을 논의, 제 1차 본회담은 1991년 1월 하순 평양에서 개시하고 단장의 수준은 차관급으로 하고, 제 2차 는 동경, 제 3차 이후는 북경에서 개최키로 하는 한편 본 회담의 의제를 ①국교정상화에 관한 기본
|
|
|
2.좌·우·중도 세력 구도
2.1 좌익세력의 조직구도
2.2 우익세력의 조직구도
2.3 중도세력의 조직구도
3.좌·우 갈등
3.1 좌·우 갈등의 배경
3.2 좌·우 갈등의 양상
3.3 좌·우 합작 운동
3.4 좌·우 갈등의 결과
Ⅳ.결론
-참고문헌
|
|
 |
북한의 대남전략
1. 혁명과 반혁명 세력의 대결
2. '제2조선혁명노선’으로서의 선군사상
3. 선군정치와 핵무기, 그리고 민족공조
4. 북한은 핵을 포기할 것인가
5. 선군
|
|
|
북한의 통일을 이루기 위해서는 두 나라간의 경제수준의 차를 좁히는 것이 통일을 위한 하나의 대안이라고 보인다.
한반도는 유라시아 대륙 세력과 태평양의 해양 세력을 연결하는 전략적 요충지로서, 여기서 북한은 대륙 세력을, 남한은 해
|
|
|
세력의 반격에 의한 것이라는 또 다른 추론이 가능하다. 2012년 7월 단행된 북한 군부 실세인 리영호 전 총참모장의 숙청시 김정은은 정치국 회의를 통한 결정을 명분으로 내세웠다. 장성택 숙청도 정치국 확대회의를 통해 결정되었으며 체포
|
|
|
세력간의 대결이 계속되고 있다. 한국에서 북한체제에 우호적인 좌파정책이 펼쳐지자 가장 적극적으로 정부정책을 비판하며 시청 앞 시위를 계속했던 세력도 기독교 세력이었다. 국제사회에 북한의 인권문제를 제기하거나 목숨을 걸고 탈북
|
|
|
북한의 위협을 과장함으로 우리민족이 얻을 것은 없다. 그들을 과소평가하는 것도 문제가 있지만 그들을 객관적으로 인식하는 것이 가장 중요하다 할 것이다. 북한 위협론을 부풀려 대결분위기를 조장하는 남한의 보수 세력이 진정으로 바라
|
|
 |
북한의 도발 앞에서도 오히려 군에 대한 불신을 조장하는 일부 세력이 활보하는 모습을 보면서 우리사회의 안보의식이 걱정되기 시작했습니다. 이처럼 사회적으로 불안한 시기에 일반 사병으로 군복무를 하는 것도 의미가 있겠지만 장교로
|
|
 |
북한과 관련된 간첩혐의 이야기입니다. 비례대표라는 제도로 인해서 통진당에서 정식으로 국회위원이 되었습니다. 뿐만이 아니라 지금 투쟁중인 이정희대표와 김재연의원이 대표적인 종북세력이라고 알고 있습니다. 물론 중요한것은 표면
|
|
메뉴펼치기
