|
난하는 것에는 남북정권의 영향이 가장 클 것이다. 그러나 앞으로는 이러한 한민족으로서의 분열을 조장하는 행위는 더 이상 존속되지 말아야 할 것이다. 만약 남과 북의 두 정권이 서로 상대를 부정하고, 타도하는 일에 그들을 이용하지 않
|
|
|
남북한 모두 외세에 의존하지 않고 스스로 상호 양보와 협력을 통해 통일의 의지를 주변국가들에 보이고 그들의 협조와 우호적인 국제적 환경을 기반으로 완전한 통일을 되도록 하는 것이 한반도 안보를 가장 확고히 하며 이를 기반으로 국
|
|
|
북한의 강력한 반발에 부 1.이명박 정부의 대북정책의 형성배경
<북한체제 변화>
<북한인권>
<정경분리>
<대북지원의 투명성>
2. 이명방정부의 대북정책 추진방향
<비핵 - 한미공조>
<개방 - 북한의 ‘정상국가’화>
<남북경협>
<인도
|
|
|
북한이탈주민지원재단\'으로 출범하였는데, 하나원 이후 민간차원의 정착지원 서비스를 총괄하고 있다. 또한 심층적 이해를 바탕으로 종합적 상담서비스를 제공하는 북한이탈주민 전문상담사를 육성하고 있다.
8/ 협력 네트워크 구축
통일부
|
|
|
남북 경제가 어느 정도(적어도 지금보다
상당히) 격차가 줄어 든 상태에서 통일이 이루어져야 한다고 생각한다. 북한에서는 “통일이 되어 잘난 체하는 남조선 것들의 종노릇을 하고 사느니 차라리 싸우다가 죽겠다.” 는 말이 들린다고 한
|
|
|
남북한 통일에 대한 전망에 대해 알아보았다. 독일의 통일의 과정을 통해 남한과 북한의 통일과정에 있어 몇 가지 문제점을 쉽게 파악 할 수 있었다. 우리는 무엇보다 긴장 완화와 협력의 분위기의 세계 환경을 통일에 유리한 방향으로 이끄
|
|
|
북한의 경제난과 다변화한 입국경로
2) 북한 내 사회기강 해이와 사회일탈현상
3) 가족 단위의 북한이탈주민의 증가
3. 새터민 가족의 현황 및 실태
1) 새터민 가족 입국 및 거주 현황
2) 최근 새터민 입국자들의
|
|
|
남북한 협력 사업
▷ 경제협력사업자 승인 추이(누계)
연도
1992
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
명
(승인건수)
1
7
11
27
40
42
43
49
52
▷ 경제협력사업 승인 추이(누계)
연도
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
명
(승인건수)
1
1
6
15
16
18
23
25
▷ 사회문화협
|
|
|
북한 관계』. 서울 : 중심.
김의곤. 1996. 『현대 국제 정치 이론』. 서울 : 집문당.
-논문
장공자. 1997. “중.북한관계의 변화와 한반도” . 『한국동북아논총』 6호.
김영문. 2000. “한.중 관계 정상화 이후 중국의 대북한정책” . 『대한정치학
|
|
|
북한선교회 - 섬김과나눔의공동체
- 대한예수교장로회 남북한선교협력위원회
- 한국기독교교회협의회(교회협)
- 한국기독교장로회 펑년회전국연합회
- 한국기독교총연합회(한기총) - 한국기독청년협의회
- 한국복음주의협의회 - 구세군
- 한
|
|
메뉴펼치기
