|
경제적 효과 분석,” 국제통상연구, 제14권 제1호.
손병해, 2007, “한·중 FTA 사전점검 한·중 FTA 왜 필요한가,” Chindia Journal.
안충영·이창재편, 동북아 경제협력：통합의 첫걸음, 박영사.
양평섭·이장규·박현정·여지나·배승빈·조현준, 2007,
|
|
|
개방을 통하여 언젠가는 맞이하게 될 통일을 대비하고 통일 후 나타날 문제점과 갈등을 극복하거나 최소화시킬 수 있다는 점을 인식해야 하겠다.
참고문헌
김기수, "한국과 비교한 북한 경제의 문제점: 대외 경제 관계를 중심으로," 현대사회
|
|
|
북한음악의 일반적 흐름과 통치지도자 이념과의 관련연구, 한국교원대학교
◈ 유영옥(2004), 유교수의 북한사회, 학문사
◈ 통일연구원(2005), 북한의 경제개혁 동향
◈ 한국정신문화연구원, 북한의 실태, 조은문화사 Ⅰ. 북한의 음악
Ⅱ.
|
|
|
경제협력사업은 이렇게 추진한다" 2000. 5와 사 내발간 자료 참고하여 작성
(주) IMRI 홈페이지
(주) 엔트랙 홈페이지 1. (주) IMRI 사례
가. 사업개요
나. 대북 사업의 특징 및 의의
다. 성공요인
라. 시사점
2. (주) 엔트랙의 사례
|
|
|
농업의 개방이 불가피할 것이고 일본이 이를 수용하기 어렵다는 점도 일본이 3국간 FT에 대하여 소극적인 입장을 보이는 주요한 이유 중 하나인 것으로 보인다.
한국은 일본 또는 중국과의 양자간 FTA보다는 한중일 3국간 FTA가 경제적 효과 측
|
|
|
경제·문화·안보 분야에 있어 러시아는 협력적인 파트너가 될 수 있을 것이다.
러시아가 갔고 있는 천연자원과 북한과 맞닿아 있는 지리적 위치 그리고 세계최대규모의 광할한 대륙을 가진 러시아와 합리적인 수교관계가 이루어져야 한다고
|
|
|
경제 환경의 변화에 대응해 양국 기업의 경쟁력을 제고하는데 기여해야 한다. 둘째, 양국 FTA는 단기적으로는 공통현안인 구조조정의 돌파구가 되면 장기적으로는 경제협력의 활성화를 위한 지렛대로서의 의의를 가져야 한다. 셋째, 한·일 FTA
|
|
|
경제패권을 노리는 중국과의 경쟁차원에서 FTA를 적극적으로 추진하는 등 아시아지역에서도 FTA가 확대됨.
한국의 지역무역협정 상황
한·칠레 FTA협정안 : 2002년 협상타결 -> 2003년 12월 협정안에 서명
- 한국측의 농업개방안을 둘러싼 1년 반
|
|
|
경제협력의 새로운 매커니즘", 한ㆍ중 중장기경제협력 공동연구회 최종세미나(북경, KIEP/거시경제연구원), 2003.
曄補靖, "한ㆍ중 FTA 구축 구상, 임무 및 환경조성 방안에 대하여", .한ㆍ중 FTA 의 경제적 효과와 이슈, 2004년 한ㆍ중 공동세미나,
|
|
|
관리) 구축 완료 1-1 경쟁력 강화를 위한 ｢수도권정책｣ 전환
1-2 ｢국제평화․자유도시｣ 건설
1-3 ｢평택․당진항｣ 개발 및 ｢복합물류단지｣ 조성
1-4 ｢전시․컨벤션산업｣
|
|
메뉴펼치기
