|
핵·미사일 문제 해결, KEDO 사업의 지속적 추진, 북·미 및 북·일관계 정상화, 북-미와 한-중간 교차승인을 통한 한반도 평화보장 등의 난제가 산재해있다. 따라서 이러한 문제들의 해결을 위해 대북정책과 4강외교의 효율적인 연계방안을 마련
|
|
|
북한도 이미 이러한 한반도의 전략적 변화에 대응하기 시작했으며 불가침조약이나 평화협정이 항구적 안전 보장 조치가 되지 못함을 분명히 인식하고 있다. 이것이 제1차 북한 핵문제에 이어 2003년 제2차 북한 핵문제의 본질이다.
핵무기에
|
|
|
대북정책
가장 큰 문제인 북한의 핵문제부터 시작한다면 중국은 많은 원조와 당근에도 불구하고 북한의 핵개발을 막지 못했다. 즉 한반도에서 중국의 영향력이 큰 것은 사실이나 6자회담 등을 성사시키지 못하는 등 그 역할이 과대평가 되고
|
|
|
대북한 요구 사항에도 이러한 문제점은 그대로 나타나고 있다. 한미 두 국방장관은 북한의 생화학무기, 핵 및 장거리 미사일 계획 등이 한반도와 지역안보에 여전히 위협이 되고 있다며 북한이 이러한 무기의 생산, 보유, 사용을 금지하는 국
|
|
|
6. http://www.nknstop.org
홍관희 칼럼, 2004. 11. <미국 新행정부의 북핵 정책과 북한의 도전>
7. 이춘근『북한 핵의 문제』세종연구소, 1995. 1. 서 론
2. 북한 핵개발의 배경과 전개과정
3. 북한의 핵무기 폐기를 위한 방안
4. 결 론
|
|
|
문제조사연구소
▷ 윤덕민(2004), 한국의 전략적 선택, 서울 : 외교안보연구원
▷ 이봉수(2007), 핵위기와 한반도의 평화, 바람직한 미국의 세계전략
▷ 이우태(2000), 남북한 평화레짐론, 서울: 푸른길, 한국정치학회
▷ 전현준, 북핵 문제의 해법
|
|
|
북핵문제의 전개과정
1. 북한의 핵개발
2. 북핵문제의 전개과정
Ⅲ. NPT체제 아래에서의 북핵문제
1. NPT의 의의
2. NPT의 내용
3. NPT의 문제점
4. 북한의 NPT탈퇴와 국제법적 의미
Ⅳ. IAEA에 의한 사찰
1. IAEA의 의의
2. IAEA의 사찰의 종류
3. 북한의 핵
|
|
|
문제 해결을 위해 북미관계 개선을 염두에 둔 북핵해법을 추진한다면 나름대로 한국정부의 현실적인 역할을 찾을 수 있을 것이다. 또한 북핵문제 해결과 남북관계 지속발전을 확고하게 병행추진하고 이를 평화번영정책의 구상에 명백히 밝
|
|
|
편입하지 않고는 북한의 생존이 어렵기 때문이다. 1. 미국의 대북 강경정책
2. 북핵문제의 전개과정과 시나리오
3. 북한 핵문제를 평화적 해결 가능성
4. 한반도 위기구조의 안정화 과제
5.북한 체제변화 전망
**한글97
|
|
|
북한은 핵카드로 노무현 정부의 발목을 잡아왔으며 지금도 사정이 변하지 않았다
더 중요한 문제는 대북 평화번영정책을 편 결과 한반도에 평화체제를 구축한다는 국정과제가 북핵문제로 인해 한 발짝도 나아가지 못하고 있는 실정이다.
이
|
|
메뉴펼치기
