|
비교행정론(전영사, 2004).
김영성, 정광윤 편저, 프랑스 행정 연구(법문사, 1998).
박천오외., 비교행정론(법문사, 2002).
배준구, 프랑스의 지방분권(부산 : 금정, 2004).
임도빈, 프랑스 정치행정체제(법문사, 2002).
F. 헤디, 비교행정론(법문사, 1997).
C
|
|
|
비교행정론\', 법문사
국가관료의 정치화현상으로 국가 관료의 직업적 이해가 지배하던 국가중심체제에서 정책중심체제로 최근에 변화하고 있는 것은 긍정적인 일로 평가되고 있다. 더욱이 최근 관료제 개혁에 있어서 관리와 행정의 문제가
|
|
|
비교행정론(전영사, 2004).
김영성, 정광윤 편저, 프랑스 행정 연구(법문사, 1998).
박천오외., 비교행정론(법문사, 2002).
배준구, 프랑스의 지방분권(부산 : 금정, 2004).
임도빈, 프랑스 정치행정체제(법문사, 2002).
F. 헤디, 비교행정론(법문사, 1997).
C
|
|
|
론이 제기 되었다.
다음은 정치·행정 이원론과 일원론을 간략하게 비교하여 정리하였다
정치ㆍ행정 이원론
정치ㆍ행정 일원론
시기
1880년대~1929년
1929년말~1940년대
대표학자
W.Wilson
D.White
Marshall. E. Dimock
P. H. Appleby
등장배경
엽관주의의 문제
|
|
|
행정이원론(1900-1926)
Ⅴ. 행정원리론과 도전 및 응전(1927-1950)
1. 행정원리론(1927-1937)
2. 행정원리론에 대한 도전(1938-1947)
3. 도전에 대한 응전(1947-1950)
Ⅵ. 정치학으로서의 행정학(1950-1970)
1. 사례연구
2. 비교행정
3. 발전
|
|
|
행정학자들의 괄목할만한 활약과 그들의 미국 행정학회의 운영 주도 등에 힘입어 신행정학은 널리 확산 발전되어 갔다.
2. 의의
신행정론이란 격동의 상황 속에서 기존의 행정이론이 현실에서 제기되는 절박한 사회문제들을 해결할 수없다
|
|
|
광역화
Ⅸ. 영국 신우파와 신좌파의 행정개혁 비교
1. 신우파의 행정개혁
(1) 관리혁명
(2) 공공서비스 혁신
2. 신좌파의 행정개혁
(1) 정부의 책임성과 투명성 강화
(2) 파트너십의 구현: 분권화, 지역화, 시민참여 및 노사협력
Ⅹ. 결론
|
|
|
비교하라.
- 목 차 -
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 발생주의와 현금주의 비교
Ⅲ. 마치며
참고문헌
<함께 제공되는 참고자료 한글파일>
1. 발생주의 장단점.hwp
2. 발생주의란.hwp
3. 발생주의의 개념.hwp
4. 발생주의회계.hwp
5. 현금주
|
|
|
행정개혁에 관한 소고: 미국과 일본의 사례 및 시사점(서울: 입법조사연구, 1997).
공의식, 현대일본의 정치(부산 : 세종, 2002)
박경호, 박중훈, 일본의 행정과 관료제, 『비교행정론』, 1999.
박동석 외, 일본역사와 정치 그리고 문화(서울 : 좋은날
|
|
|
비교행정론(서울 : 박영사, 2004).
김성룡, 51%의 정치미학 내각제(서울도서출판 : 지정,1997)
린쯔·바렌주엘라, 신명순 외 공역, 내각제와 대통령제(서울 : 나남출판,1995)
박천오 외 공저, 비교행정론(서울 : 법문사, 1999).
신명순, 비교정치(서울 :
|
|
메뉴펼치기
