|
의의 본질과 한계. 「한국행정연구」
5(2): 127-149.
박천오임도빈 외 (1999). 「비교행정론」.법문사
박희봉김상묵 (1998). 외국 행정개혁과 김대중정부의 행정개혁 비교연구. 「한국행정학보」
32(4): 19-35.
이남국 (2001). 「영국의 중앙정부조직」.
|
|
|
비교행정론(서울 : 법문사, 2002).
손창환, 캐나다 리빙 가이드(서울 : 청우-CLG, 1997).
유종해, 캐나다의 정치와 행정(서울 : 박영사, 1994).
임경환, 캐나다의 이해(서울 : 집문당, 2000).
총무처 직무분석기획단, 신정부혁신론-OECD국가를 중심으로(서
|
|
|
행정체제 : 정치-행정관계와 행정국가(서울, 백산자료원, 2000).
박응격 외, 독일연방정부론(서울 : 백산자료원, 2001).
독일지방정부론(서울 : 엠애드, 2003).
박천오 외, 비교행정론(서울 : 법문사, 2002).
박해육, 독일연방정부론-연방행정부의 구조
|
|
|
사회법원
6. 연방헌법재판소
7. 잘 짜여진 법원체계
Ⅵ. 이익집단
1. 자본
2. 노동
3. 농민
4. 교회
5. 새 정치 집단
6. 소결
Ⅶ. 정치행정문화와 시민참여
1. 정치 행정문화
2. 시민 참여
3. 통일후 정치행정문화의 문제점
Ⅷ. 결어
|
|
|
문제점 및 개선방안」, 한국사회보장학회, 2006
박정선, 「사회적 기본권과 권리구제」, 연세대학교사회복지연구소, 2013
이준영, 「사회복지행정론」, 학지사, 2019
선은애, 「사회보장행정에 있어서 사회보험수급권에 관한 연구」, 건국대, 2008
|
|
|
행정론- 김일재 집문당 2003
7. 새행정학- 이종수.윤영진외 공저2002
8. 행정학개론- 김규정 법문사 1998
9. 새행정학- 최창호 삼영사 1999
10.행정통제의이해- 구자용 전예원 1995 Ⅰ. 미국 정부의 토대
1. 미국의 역사적 배경
2. 헌법의 기본원칙
|
|
|
행정학 연구에서도 유행과 분화의 혼돈을 벗어나고 있지 못했다. 앞으로 행정학이 해결해야할 과제는 변증법적인 차원에서 전통적 행정학과 새로이 대두되는 이론을 어떻게 조화시키고 통합하느냐에 있다.
♣ 참고문헌 ♣
- 행정학의 이해
|
|
|
비교연구의 일반적인 기준 제시(신생국행정체제의 비교연구를 위한 비교행정론의 발달에 기여)
3. 체제분석기법 등의 개발로 행정학의 과학화에 기여함은 물론, 해결해야 하는 문제를 체제로 보고 그 해결방안을 모색키 위한 과학적인 의사
|
|
|
효력증진, 안정성 향상, 환경피해 최소화, 노력 절약 화를 고려하여 만들어졌다. 제초제의 제형은 대표적으로 4가지가 있는데, 첫 번째는 GM이라고 하는 알약이다. 알약은 입자크기가 30~1700㎛로 살포가 간편하고, 약해의 위험이 적은 것이 장점
|
|
|
비교행정론. 강성남 지음. 출판사 : 출판문화원. 발행일 : 2016년 01월 25일
- 이해하기 쉽게 쓴 행정학 용어사전, 하동석, 새정보미디어, 2019
- 한경 경제용어사전, 한국경제신문/한경닷컴, https://dic.hankyung.com 목차
1. 서론
2. 본론
3. 결론
4.
|
|
메뉴펼치기
