|
행정대학원.
엄명용(2002.12) 치안정책연구, 치안연구소
최관(2007), 경찰학연구 제7권, 경찰대학
아시아투데이(2010 3.10) 관련기사 발췌
namwanwoo님의 블로그 (2010.3.16) http://blog.naver.com/namwanwoo/130082478445
박창호 외, 비교수사제도론 : 한국 수사구조의
|
|
|
2-3. 현재 작은 정부 개혁의 유효성 및 그 이유 분석
3. 막스 베버의 관료제 19세기와 20세기의 주요 조직 구조로서의 역할
3-1. 관료제의 특징과 장단점 19세기와 21세기 비교
3-2. 현재 문재인 정부의 행정 개혁을 탈관료제적 관점에서 평가
|
|
|
. 따라서 우리보다 10년 전부터 시작한 프랑스의 행정개혁에 대해 좀더 심도있는 연구가 요청된다. Ⅰ. 프랑스 행정체제의 역사적 발전
Ⅱ. 프랑스의 행정과 관료제
Ⅲ. 프랑스 행정학교(ENA)
Ⅳ. 한국과 프랑스의 행정개혁 비교
|
|
|
행정대학원: 행정 학, 1999
박천오, 「정부관료제 연구의 두 관점: 특성과 과제」, 서울대학교 행정대학원 행정연구소, 2005
안종호, 「한국 공기업 조직구조개편 방안연구」, 한양대 행정대학원, 1997
윤성식, 「공기업론」, 남양문화사, 1997
이학
|
|
|
원조직의 역할모형에 관한 연구.” 국회사무처 입법 연구논문집.
김영민. 1994. “입법보조기관에 대한 비교연구 : 연구조사기능을 중심으로.” 인하대 학교 사회과학연구소 논문집 제12집.
박상병. 1999. “국회 입법관료제 운영실태와 개선과
|
|
|
사례
1) 일본의 개호보험
2) 독일의 장기요양보험
3) 스웨덴 장기요양보험
4) 일본,독일,스웨덴의 노인장기요양보호제도 재원조달방식의 비교
6. 문제점 및 향후 과제
Ⅲ. 결 론
참고문헌
|
|
|
행정조직조사회
3차례의 임시행정개혁추진심의회
Ⅴ.결론
앞에서 독일의 행정체제와 일본에 행정체제에 대해서 알아보았고, 마지막으로는 독일과 일본의 행정체제의 비교점을 표로 정리하여 보았다.
앞에서 살펴보았듯이 독일과 일본은 여
|
|
|
정책, 한국개발연구원
ⅴ. 이항구·조철(2001), 세계 자동차업계의 경쟁전략 분석과 한국 자동차산업의 진로, 산업연구원
ⅵ. 최병선(1992), 정부규제론: 규제와 규제완화의 정치경제, 법문사
ⅶ. 한선옥 외(1995), 규제완화 정책 평가, 한국경제연
|
|
|
결정요인분석. 서울대학교 한국행정연구소. 행정논총. 제48권 제1호. pp. 171-196. 1. 서론
2. 한국사회에서 일하는 여성의 삶의 의미
3. 한국사회에서 일하는 여성이 겪는 어려움 사례 분석
4. 한국사회에서 일하는 여성이 겪는 어려움
5.
|
|
|
원(2000) : 공공부조론, 학지사
김유선(2000) : 최저임금제 개선방안, 전국민주노동조합총연맹, 민주노총총서 008
최저임금위원회(2002) : OECD국가 최저임금제도 비교분석, 2002
김유배(2000) : 소득분배구조 개선을 위한 정책방향, 대통령비서실 삶의
|
|
메뉴펼치기
