|
권리구제 (출처-사회보장론, 창지사/한국사회복지법제의 이해, 학현사)
심사 및 재심사청구는 일종의 권리구제로서 행정심사의 성격을 지니며, 이 법에서 정하고 있지 아니한 사항은 행정심판법이 준용된다(동법 제77조).
5. 문제점&개선방향 (
|
|
|
등을 받기 위하여 그 주거를 이전하는 경우로서 대통령령이 정하는 기준에 따라 직업 안정기관의 장이 필요하다고 인정하는 경우에 지급할 수 있다.
7) 권리구제 (출처-사회보장론, 창지사/한국사회복지법제의 이해, 학현사)
심사 및 재심사청
|
|
|
사회복지의 개념 및 법체계에 관한 고찰. 토지공법연구, 41, 521-544.
박정선. (2013). “사회적 기본권과 권리구제” 연세대학교 사회복지 연구소. 「한국사회복지조사연구」, 36(0). pp265-295.
이정식. (2010). \"인간다운 생활을 할 권리실현을 위한 공
|
|
|
권리구제는 사법적 심판이 이루어지기 전에 거치는 전심절차로서 주무부서에서 분쟁을 신속하게 처리함으로써 적용대상자의 생존권을 보장하고 행정적 전문성 및 편의를 동시에 도모하려는 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
김구 저, 사회복지 법제와
|
|
|
사회연구원, 2012
뉴스타파 - 김진혁 PD 미니다큐 Five minutes - 가난한 사람이 가난한 사람이 줄어드는 나라(2014.4.2) 1.법의 목적과 입법의의
2.법의 특성과 체계
3.법의 적용대상
4.급여내용과 실시
5.운영체계
6.수급권자의 권리보호와 구제
|
|
|
사회복지법제론”, 법문사, 2011
- 황남기, “헌법”, 찬글, 2006
- 법제처, “종합법률정보”, 2017
- 송안영, “사회적 기본권 관련 헌법재판소 판결 성향 분석”, 서강대, 2014
- 이찬진, “국민기초생활보장법상 수급권자의 권리의 법적 성격”,
|
|
|
사회복지법제론”, 법문사, 2012
- 황남기, “헌법”, 찬글, 2006
- 법제처, “종합법률정보”, 2016
- 송안영, “사회적 기본권 관련 헌법재판소 판결 성향 분석”, 서강대, 2014
- 이찬진, “국민기초생활보장법상 수급권자의 권리의 법적 성격”,
|
|
|
사회복지법제론”, 법문사, 2011
- 황남기, “헌법”, 찬글, 2006
- 법제처, “종합법률정보”, 2017
- 송안영, “사회적 기본권 관련 헌법재판소 판결 성향 분석”, 서강대, 2014
- 이찬진, “국민기초생활보장법상 수급권자의 권리의 법적 성격”,
|
|
|
사회복지법의 핵심은 사회복지수급권이라 할 수 있으므로 사회복지법의 법률관계에서 권리의 주체는 모든 국민을 뜻하고 그 상대방 즉 의무의 주체는 국가나 지방자치단체인 공공기관이 되는 것이다.
Ⅳ 참고자료
- 최정섭, “사회복지법제
|
|
|
권리구제라는 개념이다. 권리구제는 단순히 법률상의 절차나 형식이 아니라, 권리가 현실에서 작동하게 만들기 위한 실질적인 장치라는 점에서 매우 중요한 의미를 가진다.
사회복지수급권처럼 개인의 생존과 직결되는 권리는 특히 더 적극
|
|
메뉴펼치기
