|
특징인 익명성의 표현방식으로 타인에 대한 관심이 없고, 자신만 아는 현대인의 이기주의를 나타내면서 삭막해져가는 오늘날과 같은 도시문명 현대화를 비판하고 있는 모더니즘의 표현방식이라 할 수 있다. 19세기의 리얼리즘 문학사조를 지
|
|
|
문학이 도달한 일정한 성과와 한계를 뚜렷이 보여 주고 있다는 점에서 그 의의를 찾을 수 있다.
※참고문헌
이선옥, 『이기영 여성소설 연구』, 국학자료원, 2002
문홍술, 『한국 문학과 리얼리즘』, 한양출판, 1995
權瑜著, 『李箕永 小說硏究
|
|
|
문학 속으로』, 1999, 해냄, 239-240쪽 참조.
5.맺음말
『태백산맥』은 역사적 성취와 민족문학적 관점과 리얼리즘 경향의 한 시대사적 응집으로서 역사적 가치를 담지한 작품으로 우리 소설사의 뛰어난 성취임은 틀림없는 사실이다. 하지만, 좀
|
|
|
문학에 대해 접한 지 얼마 안됐기 때문이라 믿고 좀 더 관심을 가지고 교육과정에 편입시켜야 한다.
Ⅵ. 참고문헌
<단행본>
권유, 『李箕永 小說硏究: 李範宣 小說論』, 태학사, 1933.
김윤식 정호웅 편, 『한국리얼리즘소설연구』, 문학과
|
|
|
한국소설사>, 문학동네, 2004년
<삼대>를 리얼리즘 소설의 대표작으로 보았을 때, 이러한 부분은 허점이 아닌가한다.
Ⅳ. 참고문헌
김종균, <염상섭 소설연구>, 국학자료원, 1999
김윤식, 정호웅 <한국소설사>, 문학동네, 2004
김윤
|
|
|
한국근대문학에 있어서의 근대성과 리얼리즘에 대해 많이 접할 수 있었고 김동인을 비롯한 그외 작가들의 문학태도도 개괄적이게나마 알 수 있었다. 끝으로 내가 작가이고 만약 억압과 착취가 만행하는 그 시대로 돌아간다 가정한다면 과연
|
|
|
한국 최고의 비가(悲歌)를 남긴 채 분단이라는 역사의 이정표 앞에서 그 모습을 감추었다.해방 후 1961년까지 조선작가동맹에 소속된 백석은 사회주의 리얼리즘에 기초한 시편들을 ‘조선문학’지에 발표하다가 그 행적이 끊겼던 것이다．
얼
|
|
|
한국현대소설의 비평적 분석』, 문학예술사, 1984
유학영, 『1950년대 한국 전쟁 전후 소설 연구』, 북폴리오, 2004
3. 참고 논문
김 현, 「소시민의 한계」, 『김현문학전집2』, 문학과 지성사(1991)
하정일, 「전후 리얼리즘의 외로운 명맥」, 『한
|
|
|
문학동네, 1995.
김외곤, 『한국 근대 리얼리즘 문학 비판』, 태학사, 1995.
김윤식, 『이광수와 그의 시대』 1·2·3, 한길사, 1986.
김윤식·정호웅, 『한국 소설사』, 예하, 1993.
김진균·정근식 편저, 『근대 주체와 식민지 규율 권력』, 문화과학사,
|
|
|
문학만을 위한 문학이어야 한다는 것이다. Modernism , 그 참을 수 없이 모호함에 대하여
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 모더니즘
1. 모더니즘과 모더니티
⑴ 모더니즘의 어원적 의미
⑵ 모더니즘의 실질적 의미
⑶ 모더니티 정의와 특징
(4) 모더니즘과
|
|
메뉴펼치기
