|
개혁 “인사”
지방분권(균현발전을 꾀했기 때문에)에도 중점을 두었다. “선분권 후보완”의 원칙 지향
**노무현 행정부 개혁의 특징 : 일괄적, 종합적 방식이 아닌 부분적, 점증적 방식의 개편 시도(구조개편보다는 과정, 행태적 접근), 최초
|
|
|
정부 조직 구조 개혁을 분석하기 위한 이론 탐구, 경기대학교사회과학연구소, 2008 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 정권교체(정부교체)와 민주화
Ⅲ. 정권교체(정부교체)와 IMF금융위기(IMF경제위기, IMF외환위기)
1. IMF와 신문
2. 정권교체와 신문
Ⅳ. 정
|
|
|
정부 출범
1. 김대중의 인물탐구
2. 국민의 정부 출범
3. 국민의 정부 동향
4. 김대중 대통령의 리더십
Ⅲ. 노무현 참여 정부 출범
1. 노무현 인물탐구
2. 참여정부의 출현과 성격
3. 참여정부의 개혁정책
4. 참여정부 동향
5. 노무현 대통
|
|
|
개혁관련 법률을 제정하였다.「정부성과 및 결과법(GPRA)1993)」,연방 인력재편법(1994), 정부관리개혁법(1994), 위원회에서 발간한 「보다 효율적인 정부 창출」(Greeting A Government That Works Better & Cost Less)은 행정적 장애 및 폐단과 행정개혁 방향을
|
|
|
정부에서의 갈등양상과 해결경험, 단국대학교 분쟁해결연구소, 2009
은재호, 참여정부 정부혁신의 평가와 과제, 서울대학교 한국행정연구소, 2006
정건화, 참여정부의 지역정책 평가, 한국사회과학연구소, 2008
정해구, 참여정부의 민주개혁의
|
|
|
정부 정책결정의 특성
1) 정책의 의의와 정책결정의 형태
2) 지방정부 정책결정과정과 특성
2. 정책중심체제로의 기능전환 필요성
1) 지방정부의 총체적 자치력량제고
2) 행정서비스의 질적 향상
3) 실질적 개혁을 통한 능률적 정부구축
4)
|
|
|
행정관행, 조직문화, 제도, 업무프로세스 관리기법 등 연성혁신(soft innovation)을 실행하는데 역점을 두고 있다.
참고문헌
이종수(2006). 정부혁신과 인사행정. 다산출판사.
공보처(1997). 문민정부 5년 개혁의 성과. 공보처.
차의환(2007). 정부혁신의
|
|
|
행정 권력의 분권과 시민참여의 강조(노무현 정부시대)로 그 흐름이 진행되어 왔다. 정광호. 「노무현 정부의 관료제 개혁에 대한 평가」,『행정논총』, (2005), (Vol 43, No 2). p 312
이러한 개혁과정을 거치면서 한국의 정부 관료제는 사회 질서 유
|
|
|
정부의 정부개혁과정 연구"「행정논총」38(2),217-252
허철행.(2000). "김대중정부 신자유주의 정부혁신의 비판적 검토".
「행정개혁 2년: 성과와 반성」. 2000년도 한국행정학회 춘계학술대 회 발표논문집: 1-26.
박상필 「NGO와 현대사회」
김동춘외
|
|
|
개혁의 필요성을 유발하게 된다.
* 참고문헌
- 김규정(2002). 행정학원론, 서울: 법문사
- 강신택(2000). 재무행정론. 서울: 박영사
- 관악행정학회 편(1998). 행정과 가치. 서울: 법문사
- 김영모(1999). 사회복지학. 서울: 한국복지정책연구소
- 유종해(
|
|
메뉴펼치기
