|
과학 블랙박스를 열다 - 분단체제 프레임 전쟁과 과학 논쟁
오철우 (지은이) | 동아시아 목차
서론
본론
1, 남북대화의 개요
2, 대화의 시작
3, 본격적인 남북대화의 역사
1) 80년대 이전까지
2) 1980년대까지의 남북대화 3) 1990년대 이후
|
|
|
회담
Ⅳ. 북핵위기에 대한 러시아의 입장
Ⅴ. 러시아의 북한에 대한 평가 및 전망
1. 6자 회담에서의 역할 평가
2. 6자 회담에 대한 정책 전망
1) 일괄타결 방안에 기초한 북핵문제 해결 노력 지속
2) 북한 핵능력에 대한 재평가 작업 추진
|
|
|
비밀활동의 폭로는 북한 핵무기 프로그램 저지를 위한 베이징 6자 회담을 어렵게 할 위험이 많고 한국정부의 의도에 의혹을 불러일으켰다.” 1. 들어가며
2. 부시의 테러전쟁과 북한 핵 문제
2. 김정일과 북한 체제
4. 남한의 경우
|
|
|
6자 회담이 해야 하는 일이 바로 이것이다. 이것은 또한 남북한 통일 과정의 일부이기도 하다는 사실이 중요하다.
통일 과정은 크게 평화구조 구축과 경제·사회 통합, 정치 통합 등 세 부분으로 이뤄진다. 대북 안전보장 제공과 경제 지원은
|
|
|
6자회담이라는 돌파구를 통해 대화를 추구하며, 결국 국제사회로의 편입을 달성하려는 모습을 강하게 보이고 있다. 또한 미국 역시 대북한 핵협상에 있어서 외골수적인 양태를 보인다고 비판받으나, 그들이 추구하는 ‘완전하고 검증가능하
|
|
|
6자 회담 참가국을 중심으로 한 국제 경제질서에 본격 편입된다면 단순히 경제 발전 차원의 문제에 그치는 것이 아니라 국제사회의 책임 있는 일원으로서 국제적 신뢰를 쌓아 나가는 데에도 결정적인 도움이 될 것이다.
에필로그: 6개국의 다
|
|
|
. 채규철(2006), \"중국의 대미관계와 북핵문제 해결과정에서의 역할\", 『Social Studies Education』, 제45권 1호, p.184
◈ 결론
6자회담이 장기간에 걸쳐 6차례나 개최되었음에도 불구하고 여전히 북한은 핵무기라는 카드를 통해 국제사회를 위협하고
|
|
|
사회의 도움을 필요로 하는 문제들이 적지 않으나 북한은 핵 카드 이외에는 이용할 수 있는 아무런 외교적인 카드가 없다. 또한 6자회담 관련 국가들에게 있어서 북핵문제의 해결은 북한의 안보를 보장해 주겠다는 것을 의미한다. 이것은 북
|
|
|
회담에서 이 문제를 논의할 것을 요구하고 나섰다. 미국은 부정적이었으며, 6자회담은 이로 인해 사실상의 \'장기 휴회\' 상태에 빠져들었다.
그러던 중 북한은 2006년 7월에 미사일을 발사하고 이어 10월에는 핵실험을 강행했다. 이에 국제사회
|
|
|
6자 회담이 8월 27일부터 29일까지 북경에서 개최됐다. 6자 회담은 종전까지 북-미간의 양자회담에서 미국이 요구한데로 한국, 중국, 일본, 러시아가 참여하는 다자 회담으로 발전한 것이다. 이번 회담은 북한과 미국이 과거의 주장을 반복함으
|
|
메뉴펼치기
