|
社會福祉史, 홍익재
이민수, 2000, 朝鮮前期 社會福祉政策 硏究, 혜안출판사
◈ 참고 Web sire ◈
서울 六白年史 홈페이지
(http://seoul600.visitseoul.net/index.html)
홍금자, 일제시대 사회복지의 발달사적 구분에 관한 연구
(http://cyber.cheongju.ac.kr/%7Ewelfare/
|
|
|
Social Work Administration and Modern Management Technology", Administration in Social Work, Vol. 10, No. 3. pp. 15-24.
Velasquez, J. 1992. "GAIN: A Locally Based Computer System Which Support Line Staff", Administration in Social Work, Vol. 16, No. 1, pp. 41-54.
필자소개
1983 고려대학교 졸업
1989
|
|
|
대와 공적 부조 서비스 인력의 역할
2. 빈곤과의 전쟁과 공적 부조 서비스 인력의 역할
3. 레이건 행정부의 복지 민영화와 공적부조서비스 인력의 역할
4. 클린턴 행정부의 복지개혁과 공적 부조 서비스 인력의 역할
IV. 미국의 경험이 주는
|
|
|
행정론 / 봉민근 / 학문사 / 2005 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 지역사회복지협의체의 구성배경 및 목적
1. 추진 배경 및 경과
2. 社會福祉事業法 개정관련 주요경과(날짜순)
3. 구성 목적
Ⅲ. 지역사회복지협의체의 기본모형
1. 개 요
2. 협의체
|
|
|
Administration Research and Theory, 137-172.
Mishra, R. (1984). The welfare state in crisis. Brighton: Wheatsheaf.
Mishra, R. (1990). The welfare state in capitalist society. Toronto: University of Toronto Press
Mishra, R. (1999). Globalization and the welfare state. UK: Edward Elgar Publishing.
OE
|
|
|
행정의 발전방향에 관한 연구」.
◇ 영남대학교 행정학과 복지행정론 강의노트. (2003)
◇ 고경환외 3인. (2002).
정책보고서 2002-02. 한국의 사회복지지출 추계:1990∼1999 -純社會福祉支出을 中心으로- (Estimation of Net Social Expenditures in Korea on the Basis
|
|
|
대적 조명, 소나무,1992.
박무성 譯, W. E. 류첸버그, 대공황의 비교분석, 미국사 신론.
李普珩, 미국사 개론, 一潮閣, 1993.
이주영 譯, P.K. 콘킨, 뉴딜 정책, 탐구당, 1977.
이보형, 이주영, 홍영백 공역, C.N. Degler, 현대미국의 성립, 一潮閣,
1977.
박무
|
|
|
대한 연방정부의 통제가 강화되어 관리자로서의 국가역할이 증대하였다. 영국처럼 베버리지 유형의 사회보장제도를 가지고 있는 경우에는 사회보장에 시장 메카니즘을 도입하면서 국가의 역할이 점차 줄어들었다. 대신에, 그 자리에 비국가
|
|
|
대상의 개별성을 강조하고 있기 때문에 융통성을 발휘할 수 있다는 특징이 있다.
*전문적 접근방법으로서 사회복지방법은 개별사회사업(casework), 집단사회사업(group work), 지역사회사업(community work), 사회복지행정 (social welfare administration), 사회
|
|
|
행정(public administration)과 경영(business administration)은 서로 유사한 면이 적지 않으나 차이가 나는 측면도 적지 않다. 행정과 경영의 관계는 양자 사이의 유사점을 강조하는 입장과 차이점을 강조하는 입장이 대립된 바가 있었다. 행정학의 태동
|
|
메뉴펼치기
