|
복지론’. 학현사
-테레사 쿨라빅 외(2000). ‘복지국가와 여성정책’. 새물결
-박재창 편(2000). ‘정부와 여성참여’. 법문사
-김훈(2004). ‘사회복지법제론’. 학지사
-한국여성연구소(2005). ‘새여성학 강의’. 동녘 *‘빈곤의 여성화’ 관
|
|
|
복지론’. 학현사
-테레사 쿨라빅 외(2000). ‘복지국가와 여성정책’. 새물결
-박재창 편(2000). ‘정부와 여성참여’. 법문사
-김훈(2004). ‘사회복지법제론’. 학지사
-한국여성연구소(2005). ‘새여성학 강의’. 동녘 Ⅰ. 의식향상집단의 생
|
|
|
복지론’. 학현사
-테레사 쿨라빅 외(2000). ‘복지국가와 여성정책’. 새물결
-박재창 편(2000). ‘정부와 여성참여’. 법문사
-김훈(2004). ‘사회복지법제론’. 학지사
-한국여성연구소(2005). ‘새여성학 강의’. 동녘 Ⅰ. 복지주의 여권론
|
|
|
사회복지법 강의(2010). (주)학지사. 박차상정상양 등 공저.
사회복지법제론(2008). 나남. 윤찬영.
保育事業 評價와 發展 方向定立을 위한(1998). 公廳會 韓國保健社會硏究院.
韓國保健社會硏究院.
저출산시대의 한국의 보육정책에 관한 연구(2006)
|
|
|
복지론’. 학현사
-테레사 쿨라빅 외(2000). ‘복지국가와 여성정책’. 새물결
-박재창 편(2000). ‘정부와 여성참여’. 법문사
-김훈(2004). ‘사회복지법제론’. 학지사
-한국여성연구소(2005). ‘새여성학 강의’. 동녘 Ⅰ. 이혼가족의 문제
1
|
|
|
Ⅰ. 판례 ‘94헌마33’의 사실관계 및 논점
1. 사실관계
1) 청구인의 이 사건 헌법소원 제기 경위
2) 행복추구권 및 인간다운 생활을 할 권리의 헌법적 보장
3) 현행 생활보호급여의 현황 및 그 위헌성 여부
4) 결론
|
|
|
이전에
- 행정심판을 우선 이용 -> 행정심판법
① 행정심판
② 사회복지법 개별법규에는 행정심판에 대한 규정이 있음. ->이의신청이나 심사청구에 관한 규정임.
- 개별법규의 내용이 행정심판법에 우선 적용됨.
- 행정처분?
|
|
|
심신장애인, 임산부, 아동에 대해 생활부조, 의료, 조산, 생업, 장제부조 제공
② 신청주의, 거택보호 원칙
(2) 미군정기(1945 ~ 1948)
(3) 1공화국(1948 ~ 1960) : 이승만 정부
(4) 2공화국(1960 ~ 1963) : 장면내각, 박정희 군사정부
(5) 3공화국(1963 ~ 1972) : 박
|
|
|
사회복지법제론”, 법문사, 2011
- 김형배, “민법학강의”, 신조사, 2011
- 법제처, “근로기준법, 남녀고용평등과 일ㆍ가정 양립 지원에 관한 법률”, 2014 1. 다음 사례1에서 등장인물의 법률행위에 관한 문제의 답을 교재와 TV강의의 제1부(
|
|
|
사회복지교육연구센터(2018). 사회복지 법률모음집. 나눔의집
국가법령정보센터 사회복지사업법
https://www.law.go.kr/%EB%B2%95%EB%A0%B9/%EC%82%AC%ED%9A%8C%EB%B3%B5%EC%A7%80%EC%82%AC%EC%97%85%EB%B2%95
서대석(2020). 사회복지법제론. 서원대학교 공개강의 자료
추주형(
|
|
메뉴펼치기
