|
사회복지교육연구센터 저, 사회복지법제론, 나눔의집 2014
정현태, 오윤수 외 저, 사회복지법제론, 공동체 2014
강희갑, 전대성 외 저, 사회복지법제론, 양서원 2014
박윤영 저, 양서원, 사회복지법제론, 양서원 2014 1. 제 개정이유
2. 목적, 정
|
|
|
사회보장의 정의 역시 광의의 사회복지개념을 바탕으로 하고 있어, 사회보장법과 사회복지법이 별개가 아닌 동일한 개념이라는데 합의를 이루고 있기 때문이라 판단된다.
참고문헌
권영성(2010). 헌법학원론. 법문사.
김 훈(2005). 사회복지법제
|
|
|
사회보장론. 나남.
김기원(2007). 사회복지법제론. 나눔의집.
김병수 외(2007). 다문화 사회복지론. 양서원.
박세정(2009). 다문화가족 지원정책의 문제점과 개선방안, 영남대학교 행정대학원 석사학위논문. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회복지법
|
|
|
론
지금까지 본론에서는 우리나라 사회복지법의 발달 변천과정을 시대별(해방 이후부터 현재까지)로 살펴보고, 시대별 특징도 설명해 보았다. 1990년대 이후 현재까지 한국의 사회복지입법은 법제의 내실화와 주변적인 부분에까지 확대, 개편
|
|
|
법제별 실효성을 저해하게 된다. 장애인차별금지법과 장애인복지법의 자체적 보강에 더하여 목적적 실체법인 장애인기본법을 제정하여 장애인정책법제를 종합적으로 정리, 체계화할 필요가 있다.
참고문헌
김훈, 『사회복지법제론』, 학지
|
|
|
사회적 지원이 중요시된다.
Ⅳ. 참고 문헌
1. 김기원(2019), 사회복지법제와 실천, 학지사
2. 조원탁(2018), 사회복지법제론, 양서원
3. 황선영, 노병일 외 1명(2016), 사회복지정책론, 창지사
4. 권인희(2011), 장애인의 생존권에 관한 헌법적 연구, 서강
|
|
|
노인복지법 제2조·제3조 : “노인은 후손의 양육과 국가 및 사회의 발전에 기여하여 온 자로서 존경 받으며 건전하고 안정된 생활을 보장받는다. 노인은 그 능력에 따라 적당한 일에 종사하고 사회적 활동에 참여할 기회를 보장 받는다. 노인
|
|
|
복지 옴부즈맨 제도를 하루 빨리 법제화 하여 시행하여야 한다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 사회복지법제에서 인권과 자율이 강조되고 있는데 인권과 권리로서 사회복지의 관계성을 바탕으로 복지서비스 이용에 있어서 수급자 권리보장을 위한 법
|
|
|
사회복지법 대상사자들의 욕구를 적절히 수렴하지 못하고 있고, 법체계 미비와 개별 법률의 모호한 내용 때문에 사회복지법에서 조리는 중요한 법원으로 인식되고 있다. 천정웅, 김용환, 김승돈. 「사회복지법제론」, 『양서원』, 2015. 59-66
|
|
|
사회복지법제학회(2022), 사회복지법제와 실천, 학지사.
2. 여성가족부(2019), 한부모가족지원 사업 안내, 진한엠앤비.
3. 최승원ㆍ이승기 외 5명(2018), 사회복지법제론, 학지사.
4. 조순희(2017), 양육미혼모의 일ㆍ가정 양립 경험, 협성대학교 대학
|
|
메뉴펼치기
