|
가져올 수 있다고 믿음
페이비안주의와의 차이점
- 사적(私的)인 기업활동을 열성적으로 옹호
- 정부의 행위를 마지못해 소극적으로 인정
- 적극적인 평등주의 정책은 받아들이지 않음 사회적 가치
사회와 국가
정부의 역할
복지 국가
|
|
|
사회복지정책에서는 모든 사람에게 가치를 두는 페이비언사회
주의, 마르크스 주의가 있고, 반면 선택적으로 사람을 선별하여 가치를 두는 반집합주
의, 소극적집합주의가 대립하고 있다.
사회복지실천은 클라이언트에 대한 의도적이고 계
|
|
|
복지정책론의 개념 비교
2. 사회복지실천론과 사회복지정책론의 영역 비교
3. 사회복지실천론과 사회복지정책론의 과정 비교
4. 사회복지실천론과 사회복지정책론의 준거틀 비교
5. 사회복지실천론 가치와 사회복지정책론 이데올로기
|
|
|
사회주의나 마르크스주의가 영향력을 행사한 적이 별로 없고, 역대 정권의 이데올로기가 반집합주의와 소극적 집합주의의 사이에 있어서, 복지정책이 크게 발전되지 못한 것으로 보인다. 조지와 윌딩의 이데올로기에 따른 사회복지정책
|
|
|
정책이 불가피한 경우에 한한다. 예
컨대, 재취업한 어머니를 위한 아동복지정책, 풍요가 가져다 준 건강상의 위험(비만, 간
경화, 알코올 피해, 폐암, 심장병 등)에 대한 대책 등이 그것이다. 그는 자본주의 국가가
사회경제생활에 간여할 때
|
|
|
사회복지국가
4. 에스핑-엔더슨의 복지국가 유형 : 자유주의적 복지국가, 보수주의적 복지국가, 사회민 주주의적 복지국가
사회복지정책관련 이데올로기와 사상적 조류
1. 조지와 윌딩의 이데올로기 4분 모형 : 반집합주의, 소극적 집합주의
|
|
|
사회복지이념을 정확하게 분석해 봄으로써 현재와 미래의 사회복지의 실천동기나 원리를 명확하게 할 수 있다는 점이다. Ⅰ. 서설
Ⅱ. 우리나라 사회복지정책의 이념모형의 특징
Ⅲ. 각 이념의 구체적인 관점 및 이해내용
Ⅳ. 결론
|
|
|
사회주의의 기원
3) 페이비언협회
4) 페이비언 사회주의
2. 케인스주의와 국가개입주의
1)케인스경제이론
2) 국가개입주의(=케인스 사상)
(1) 소극적 집합주의자들의 국가관
(2) 사회복지정책
3. 신자유주의
I). 신자유주의의 사회개
|
|
|
가족 및 민간에 대한 복지의
존도가 높으며 국가개입에 대한 거부감이 강한 이데올로기가 사회를 지배하는 국가이다.
따라서 개인책임과 자조가 중요한 원리로 강조되며, 선별주의가 적용되는 공공부조가 상
대적으로 중시되고 있다. 이러한
|
|
|
사회연대를 달성하려는 집합주의(collectivism)를, 즉 탈상품화(decommodification)를 자본주의 시장경제체제 내에서 동시에 추구하고 있다. 이러한 측면에서 제3의 길은 ‘인간의 얼굴을 한 시장경제’를 추구하고 있다.
제3의 길 복지정책은 사회보
|
|
메뉴펼치기
