|
도 일관성이 없고 다양하게 접근하고 있다. 그러므로 장기적
으로 보다 효과적인 가족복지정책의 실현을 위해서는 가족관련법규의 정비
가 전제되어야 할 것이다. 그리고 변화하는 가족욕구와 가족기능과 형태의 변
화 등에 따른 가족관련
|
|
|
사회참여의 기회를 상실하게 했고, 그 결과 장애인들은 사회 각 부분에 있어서 불평등한 처지에 놓이게 되었다. 이러한 불평등 구조는 장애인을 차별하는 불리한 환경으로 만들어지게 되었다. 따라서 장애인복지정책을 결정함에 있어서 인권
|
|
|
평등의 원리에 입각하여 우리 사회에 그 어떤 문제도 중요한 문제라고 생각한다.
≪참고문헌≫
【삼성경제연구소 : 심화되는 경기양극화 그 원인과 대책】2004년
【대한상공회의소 : 한국경제의 양극화 현상과 정책과제】 2004년
【외환위기
|
|
|
사회교육기관에서의 교육홍보가 효과적인 동시에 직장·사회교육기관 등을 통해 양성평등 가치관을 정립해야 할 것이다. 또한 양성불평등적 법·제도를 개선하기 위한 개혁이 광범위하게 이루어져야 한다. 김향숙,「출산장려정책의 여성 주
|
|
|
사회 전반에 걸쳐 양성평등에 대한 인식변화를 필요로 하며 가족정책은 이러한 역할을 담당할 수 있어야 한다. 구체적으로 교과과정에 양성평등 가족관을 내용으로 편성하도록 하고 부부관계, 부모관계, 형제자매 간계 등과 같은 가족관계에
|
|
|
도입등을 고려할 수 있으며 재가노인복지서비스가 지역사회에서 안정적으로 정착되도록 공공민간전 달체계가 적극적으로 개입해야한다.
넷째, 가족복지정책이 사회정책을 평가하고 결정하는 기준이나 관점이 될 수 있도록 양성 평등적이
|
|
|
정책사례
1. 스웨덴
1) 1972년 여성에게 육아휴직을 인정하는 법이 제정
2) 1973년 취학전 교육법
3) 1974년 부모보험제도
4) 1975년 부모휴가법으로 확대
2. 영국
1) 아동 수당법
2) 출산휴가?부모휴직제도
3) 무상교육
3. 일본
1) 육아개호휴
|
|
|
복지정책을 전망한다는 것은 곧 한 국가의 사회정책의 발전 방향을 점검하는 것이라 해도 지나치지 않을 것이다.
(4) 가족복지정책은 양성 평등적 방향으로 발전할 때 가장 보편적이며 가족 전체성과 가족성원의 욕구에 잘 대처할 수 있다. 이
|
|
|
사회가 도래될 2001년까지는 적어도 14배 이상으로 정부예산을 확대하여, 재가노인복지지설기관의 규모와 대상노인의 장애질환정도별 처우기능에 따라 차등적으로 지원하여야 한다. 그리고 시설별 재정평가에 따라 사업비 부족액, 장비구입
|
|
|
사회문제로 대두. 이에 대한 대책으로 가족복지정책은 노인 부양의 사회화를 지양하는 방향으로 접근되어야 함.
넷째, 가족복지정책이 사호정책을 평가하고 결정하는 기준이나 관점이 될 수 있도록 양성 평등 적이고, 민주적인 가족관에 대
|
|
메뉴펼치기
