|
지기 위한 제도적 장치들이 고안되어야 한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 사회복지정책의 이념에 대해서 서술해 보았다. 사회복지서비스는 주체, 대상, 목적, 그리고 방법 등으로 구성되어 있다. 사회복지서비스의 주체는 국가이다. 그러
|
|
|
사회복지발달사, 대영문화사
최성재(2014), 한국 복지정책의 방향, 한국 복지정책의 쟁점과 방향 주제발표자료
김경우(2014), 한국사회복지행정의 역사적 발전에 관한 체계적 고찰, 한국행정사학지,
p311-312
양재진(2008), 한국 복지정책 60년, 한
|
|
|
정책결정자의 부정적 의도를 중시한 나머지 정치적 현실을 과소평가하고 있다.
② 사회안정에 위협되지 않는 집단이지만 사회복지서비스의 확충으로 혜택을 받는 노인, 환자 등의 집단에 대한 사례는 설명할 수 없다.
③ 사회정책에 음모가
|
|
|
사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017
사회복지 행정실무 : 이세형 저, 양성원, 2017
사회복지행정의 이해 : 강종수 저, 학지사, 2019
사회복지서비스 : 한국산업인력공단, 진한엠앤비, 2015
사회복지정책입문 : 김태성 저, 청목출판사, 2018
지역
|
|
|
복지 등의 대인복지서비스와 구별하여 가족의 전체성을 고려한 서비스는 존재하지 않는데 있다. 그동안 우리나라에서의 가족정책의 전개가 지연된 이유는 전통적으로 정부차원이 아닌 개별가족이 가족유지의 전통을 유지 계승하여 사회복
|
|
|
지서비스를 보장함으로써 삶의 질적 향상을 위한 정책으로 국가지방자치단체 및 민간부문의 도움이 필요한 모든 국민에게 상담, 재활, 직업소개 및 지도, 사회복지시설 이용 등의 제공을 통해 정상적인 사회생활이 가능하도록 지원하는 제도
|
|
|
지 논해보았다. 우리나라에 장기체류 중인 외국인이 약 210만 명에 육박한다는 점을 고려할 때, 외국인을 대상으로 한 다문화 사회복지제도를 발전시키는 것은 선택이 아닌 필수라는 생각이 들었다.
Ⅳ. 참고자료
복지국가와 사회복지정책 (
|
|
|
사회복지서비스 제공기준에 관한 가치 차이인데 사회복지정책 활동으로부터 제공되는 무상급식을 받을 수 있는 아동들의 자격 및 범위와 밀접히 관련되어 있다. 선별주의를 지지하는 측은 사회복지는 사회에서 일차적 제도가 아니라 욕구충
|
|
|
제도 모두 사회복지에 있어서 없어서는 안될 제도이므로 이를 적절하게 병행하여 사용함으로써 소외계층이나 사각지대가 발생하지 않도록 하는 것이 무엇보다도 중요하다고 생각된다.
* 참고문헌 *
1. 원석조, 2006. 사회복지정책론 : 공동체
2.
|
|
|
사회복지정책론』, 서울: 학지사, 2020.
박성희, 「보편주의와 선별주의의 사회복지정책 비교」, 『한국사회복지학』, 제45권, 2019, 123-145쪽.
송재경, 『한국의 사회복지정책과 제도』, 서울: 나남출판, 2018.
이경희, 「사회복지정책의 보편주의
|
|
메뉴펼치기
