목차
II. 프로그램 예산모형의 내용과 사회복지 프로그램에의 적용
II. 계획예산모형의 내용과 사회복지 프로그램에의 적용
III. 영기준 예산모형의 내용과 사회복지 프로그램에의 적용
* 참고문헌
II. 계획예산모형의 내용과 사회복지 프로그램에의 적용
III. 영기준 예산모형의 내용과 사회복지 프로그램에의 적용
* 참고문헌
본문내용
현재 실시되고 있는 프로그램을 계속 평가해 나감으로써 프로그램이 공식목표를 달성하는가를 점검하며, 공식목표의 달성을 위해서 필요한 새로운 프로그램들이 마련되도록 유도한다.
그러나 영기준 예산제도는 다음과 같은 몇 가지의 단점을 가지고 있다. 첫째, 매년 각 프로그램에 필요한 자금을 배당하는 데 반드시 합의가 이루어진다는 보장이 없다는 점이다. 둘째, 의사결정과정에서 능력요소나 가치요소보다는 정치적 요소가 개입될 여지가\'더 많다는 점이다.
셋째, 장기적 프로그램을 운영하는 데 매년 새로운 예산근거를 정당화하기 위해 인력과 시간이 소비된다는 점이다. 넷째, 할당받지 못한 프로그램이 소멸될 경우 이 제도는 그대로 사회복지기관에 도입하여 사용하기 에는 현실적으로 어렵다는 점이다. 그러나 이 제도는 프로그램 목표수행의 능력을 토의하고 예산에 대한 책임성을 증대하는 장점이 있기 때문에 여타 예산의 접근방법과 통합시켜 사용할 수 있다고 본다.
* 참고문헌
사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
한국 사회복지실천과 복지경영 : 최성균/이준우 저, 파란마음, 2017
사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017
사회복지 행정실무 : 이세형 저, 양성원, 2017
사회복지행정의 이해 : 강종수 저, 학지사, 2019
사회복지서비스 : 한국산업인력공단, 진한엠앤비, 2015
사회복지정책입문 : 김태성 저, 청목출판사, 2018
지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010
그러나 영기준 예산제도는 다음과 같은 몇 가지의 단점을 가지고 있다. 첫째, 매년 각 프로그램에 필요한 자금을 배당하는 데 반드시 합의가 이루어진다는 보장이 없다는 점이다. 둘째, 의사결정과정에서 능력요소나 가치요소보다는 정치적 요소가 개입될 여지가\'더 많다는 점이다.
셋째, 장기적 프로그램을 운영하는 데 매년 새로운 예산근거를 정당화하기 위해 인력과 시간이 소비된다는 점이다. 넷째, 할당받지 못한 프로그램이 소멸될 경우 이 제도는 그대로 사회복지기관에 도입하여 사용하기 에는 현실적으로 어렵다는 점이다. 그러나 이 제도는 프로그램 목표수행의 능력을 토의하고 예산에 대한 책임성을 증대하는 장점이 있기 때문에 여타 예산의 접근방법과 통합시켜 사용할 수 있다고 본다.
* 참고문헌
사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
한국 사회복지실천과 복지경영 : 최성균/이준우 저, 파란마음, 2017
사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017
사회복지 행정실무 : 이세형 저, 양성원, 2017
사회복지행정의 이해 : 강종수 저, 학지사, 2019
사회복지서비스 : 한국산업인력공단, 진한엠앤비, 2015
사회복지정책입문 : 김태성 저, 청목출판사, 2018
지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010
소개글